Beiträge: 19385
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(21-10-2012, 02:17)Noumenon schrieb: Ich muss hier gar nichts begründen
fein
dann fordere aber gefälligst auch von keinem anderen eine begründung
(21-10-2012, 02:17)Noumenon schrieb: Eine irgendwie geartete und nachvollziehbare Begründung sehe im Falle der Vielehe nicht gegeben. Schluss, fertig, aus
das ist natürlich sehr überzeugend
du kannst zwar die durchaus vorgebrachten argumente in keiner weise entkräften, dekretierst aber schluß der debatte, weil du sowieso recht hast
bist du dir wirklich sicher, in einem
diskussionsforum am rechten platz zu sein?
(21-10-2012, 02:17)Noumenon schrieb: Vom rationalen Standpunkt aus sehe ich das Verbot durch nichts gerechtfertigt
na siehst du - da sind wir doch schon der gleichen meinung
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 19385
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(21-10-2012, 06:24)Koon schrieb: Bevor du irgendetwas von Gesetzgeber verlangst, müßtest du dich mit der "Unsittlichkeit" auseinander setzen
und was soll das sein?
je nach historischem und kulturellen kontext was ganz anderes
akzeptiere das endlich
(21-10-2012, 06:24)Koon schrieb: Es mag sein dass dir persönlich Inzesteres verhalten Legal ist, Ich kann mir aber nicht vorstellen dein Eltern genau das selbe empfinden, und sagen "oo0o die Kinder Bumsen so friedlich, hoffentlich heiraten sie auch noch".
Deiner rechtliche Forderung muß im Konsens mit der Öffentlichkeit stehen, die Gerichte allein können für dich keine Gesetze erlassen.
gerichte erlassen ohnehin keine gesetze
aber es ist legitim, die sinnhaftigkeit von gesetzen in frage zu stellen. insbesondere, wenn sie nur irgendeiner diffusen "öffentlichkeit und deren konventionen und vorurteilen folge leisten, dabei aber menschen diskriminieren, deren derart kriminalisiertes handeln niemand anderen beeinträchtigt
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 19385
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
ohne den sarkasmus allzu sehr über zu strapazieren, wäre doch hier mal die haltung der behindertenverbände interessant
gehts um pid, werden diese und diesen geistesverwandte ja nicht müde, hier analogien zur nazi-"euthanasie" herbeizuschwurbeln und geradezu so zu tun, als sei es gesellschaftlich wünschens- und erstrebenswert, daß behinderte kinder geboren werden
ergo müßten sie doch die geschwisterehe mit ihrem gegenüber der fortpflanzung von nicht so eng miteinander blutsverwandten erhöhten risiko von erbkrankheiten begrüßen und unterstützen...
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)