Beiträge: 16064
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(23-11-2013, 21:16)Sinai schrieb: Wenn jetzt jemand sagt "das stimmt nicht, die Amerikaner hatten Sklaven", so ist die einzige logische Antwort darauf: "die Amerikaner waren eben keine Christen!"
Nun ist zu prüfen, welche Konfession die amerikanischen Sklavenbesitzer hatten:
katholisch, lutherisch, calvinistisch, hussitisch, mormonisch, etc., etc. . . .
Und diejenigen Konfessionen der Sklavenbesitzer sind eben erwiesenermaßen keine christlichen Religionen.
Erwiesenermassen nach welchem Kriterium? Wo spricht sich das Christentum gegen Sklaverei aus? Denkst Du an Philemon, wo Paul diesen bittet, seinen entlaufenen Sklaven wieder zurueckzunehmen?
Du scheinst mal wieder das Christentum so zu beurteilen, wie Du es gerne haettest, als so, wie es eigentlich ist.
Beiträge: 19357
Themen: 155
Registriert seit: Oct 2009
(23-11-2013, 23:30)indymaya schrieb: (23-11-2013, 23:10)d.n. schrieb: ..ich mußte Leben nehmen um andere Leben zu schützen,.. Genau das behaupten doch auch die "Anderen". Wo ist der Sinn? Hier lassen sich doch Menschen von Machthabern manipulieren auf andere Menschen zu schießen.
Diese Manipulierten sind die Soldaten, auf beiden Seiten und der Sieger bekommt das Denkmal. Herzlichen Glückwunsch.
du bist unerträglich
ich würde mir fast wünschen, daß "von Machthabern manipulierte Menschen auf dich schießen" oder dir sonst schlimmes antun, damit dir mal deine selbstgefälligkeit ausgetrieben wird
als sesselfurzer sich anmaßen, über menschen und deren verhalten in existenziellen krisensituationen zu urteilen - mannmannmann...
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
(24-11-2013, 00:15)petronius schrieb: ich würde mir fast wünschen, daß "von Machthabern manipulierte Menschen auf dich schießen" oder dir sonst schlimmes antun, damit dir mal deine selbstgefälligkeit ausgetrieben wird Schlagzeile: "Atheist braut Wunschpunsch". Was du "Selbstgefällig" nennst ist Pazifismus aber du scheinst ja nur Atheismus zu akzeptieren.
Schwerter zu Pflugscharen und das die Kinder den Krieg nicht mehr lernen, dass ist der Himmel auf Erden und nicht rumballern weil die Anderen auch rumballern.
"Stell´ dir vor es ist Krieg und keiner geht hin"
(23-11-2013, 21:16)Sinai schrieb: Und diejenigen Konfessionen der Sklavenbesitzer sind eben erwiesenermaßen keine christlichen Religionen.
Welche waren es dann.
Sklaverei ist fester Bestandteil auch der alten Schriften.
Heute ist es nur moderner, die Oberhäupter schreiben vor welche Vortellungen man zu haben hat, wie man sein Leben im Sinne der Kirche gestalten
soll, Unterwürfigkeit wird gefordert.
Sanktionen gibt es sonst satt, arbeitrecht/Entlassungen, Rausschmiss
mit Grabstättenentzug, keine Freisprechung vom Höllenfeuer/Fegefeuer,
bis vor einiger Zeit Folter, Körperstrafen,die volle Palette bei Ungehorsam.
Die Frechheit für die Untertänigkeit auch noch regelmäßig Geld zu verlangen
hatten die Amerikaner allerdings nicht.
Das hat die Firma Christi langfristig aufgebaut.
Muss ein Kirchenoberer vielleicht arbeiten oder lässt er sich alimentieren.
Hat sich ja in den letzten Jahrzehnten deutlich rausgestellt was das für eine
Gaunertruppe ist, angefangen bei Geldwäsche,
Beteiligung an Pharma und Rüstungsfirmen, Bilanzverschleierung, noch nicht mal ein einklagbares Recht vor dem jüngsten Gericht,
wenn die Beichtstrafen nicht ausreichend waren.
Decken von Verbrechen der höheren Mitglieder und Sexualdelikte
muss man ja nicht gross erwähnen, das gehört zum täglichen Handwerk.
Wäre der Vatikan eine Aktiengesellschaft würde ich mich einkaufen.
Da wären noch gute Gewinnausschüttungen und Kurssteigerungen drin.
Welche AG kann schon so unkontrolliert arbeiten
Beiträge: 21643
Themen: 1790
Registriert seit: Sep 2013
24-11-2013, 01:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24-11-2013, 01:32 von Sinai.)
(24-11-2013, 00:54)indymaya schrieb: "Stell´ dir vor es ist Krieg und keiner geht hin"
An diesen Blödsinn haben die Bolschewiki bis 1941 geglaubt.
Doch dann fiel der Deutsche ins Land ein. Es war Krieg und die Kommunisten gingen nicht hin.
Aber die Deutschen kamen und holten die Kommunisten aus den Fabriken und aus den Häusern . . .
"Stell´ dir vor es ist Krieg und keiner geht hin"
. . . zu so was sagt man Vogel-Strauß Taktik
Sie hat einen kleinen Schönheitsfehler: sie geht nicht auf . . .
Ein Schmarrn, den sich Rosa Luxemburg Ende 1918 im Schlafzimmer ausgedacht hatte. Ein paar ultralinke Schwärmer glaubten daran. Aber nur bis 1941.
Wenn keiner zu den Waffen geht, freut sich der Agressor sehr. Er wird die gesamte Zivilbevölkerung versklaven, das heißt Zwangsarbeit mit hoher Sterblichkeit, die schönen Mädchen kommen in Armeebordelle, die häßlichen in die Fabriken.
Wie das geht, haben die Japaner in der Mandschurei gezeigt . . .
Es gibt keine adäquate Gesundheitsversorgung, Alte und Kranke krepieren.
Es gibt keine Babynahrung, der Agressor freut sich über hohe Säuglingssterblichkeit. Das versklavte Volk soll klein gehalten werden.
Es ist halt dann ein Krieg ohne Waffen, ein Krieg ohne Gegenwehr, aber dennoch Krieg !
(24-11-2013, 01:27)Sinai schrieb: Ein paar ultralinke Schwärmer glaubten daran. Wird Jesus wohl ultralinks gewesen sein.
Beiträge: 16064
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(24-11-2013, 01:33)indymaya schrieb: (24-11-2013, 01:27)Sinai schrieb: Ein paar ultralinke Schwärmer glaubten daran. Wird Jesus wohl ultralinks gewesen sein. Nun, da er seinen bewaffneten Trupp um sich herum hatte, konnte er das wohl entspannt sehen.
(24-11-2013, 01:27)Sinai schrieb: Es gibt keine adäquate Gesundheitsversorgung, Alte und Kranke krepieren.
Es gibt keine Babynahrung, der Agressor freut sich über hohe Säuglingssterblichkeit. Das versklavte Volk soll klein gehalten werden. Hier hast du doch das Beispiel des Volkes der Israeliten in Ägypten.
Gott rettet! Die Streitmacht der Ägypter wurde ohne "Zutun" der Israeliten vernichtet. Heute ist Ägypten ein Gettoland.
Cäsar, Attila, Alexander der Große, Napoleon, Hitler, für Gott alles Eintagsfliegen.
Wobei ein "Noname", als Pazifist, bei Gott einen Namen hat, während er bei den "Seinen" verachtet wird.
(24-11-2013, 02:03)indymaya schrieb: Wobei ein "Noname", als Pazifist, bei Gott einen Namen hat, während er bei den "Seinen" verachtet wird. Wie niedlich, wir hatten hier ja schon mal geklärt, das das ein ganz schöner Lebetyp war, der auch schon mal draufhauen konnte.
Das er mit der Bergpredigt historisch nichts zu tun hat
ist da ja marginal.
(24-11-2013, 01:42)Ulan schrieb: Nun, da er seinen bewaffneten Trupp um sich herum hatte, konnte er das wohl entspannt sehen. Die zwei Schwerter die sie hatten dienten nur der Erfüllung der Schrift.
Der bewaffnete Trupp den er um sich herum hatte, war der, der ihn wie einen Räuber gefangen nahm.
(24-11-2013, 01:27)Sinai schrieb: "Stell´ dir vor es ist Krieg und keiner geht hin"
. . . zu so was sagt man Vogel-Strauß Taktik
Da ist natürlich gemeint, das von allen Seiten keiner hingeht.
(24-11-2013, 02:15)Harpya schrieb: Da ist natürlich gemeint, das von allen Seiten keiner hingeht. Endlich mal jemand mit Durchblick.
(24-11-2013, 02:10)Harpya schrieb: Das er mit der Bergpredigt historisch nichts zu tun hat
ist da ja marginal. Du meinst Nobody.
(24-11-2013, 02:20)indymaya schrieb: (24-11-2013, 02:10)Harpya schrieb: Das er mit der Bergpredigt historisch nichts zu tun hat
ist da ja marginal. Du meinst Nobody. Ja, manche nennen ihn Jesus, der kein Pferd besass.
(24-11-2013, 02:29)Harpya schrieb: Ja, manche nennen ihn Jesus, der kein Pferd besass. Aber auf einer jungen Eselin in Jerusalem einzog. Mit Petrus wären es vier Fäuste für ein Hallejuja gewesen, aber so sind sie halt die Pazifisten, vertrauend auf die Menschlichkeit und hoffend auf Gott. Für "Gesetzestreue" und "Vaterlandsverteidiger" ein Unding.
|
