26-03-2012, 08:56
(23-03-2012, 19:12)helmut schrieb: Das sind drei unterschiedliche Aussagen, die offenbar aus drei verschiedenen Traditionen stammen. Das spricht dafür, dass da tatsächlich der Auferstandene die Quelle dafür war
wow
wenn drei einander widersprechende ausagen vorliegen, soll das der beweis für ein wunder sein? (daß da einer auferstanden ist und als quelle herhält?)
helmut, du übertriffst dich wieder mal selbst
(23-03-2012, 19:12)helmut schrieb: Was da über Paulus gesagt wird, passt nicht zu den paulusbriefen. Inwiefern soll Paulus abergläubisch, verschlagen und ehrgeizig gewesen sein?
na, zumindest der "ehrgeiz", überall recht behalten und anderen vorzuschreiben zu wollen, was sache sein soll, wird schon recht deutlich
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

