Paulus, Der erste Christ

[Regenbogen]

Die Wahrheit an sich, ist eindeutig und sehr, sehr streng. Ob diese Eindeutigkeit, als Einseitigkeit oder als Fanatismus verstanden wird, habe ich nicht zu beantworten.

Wenn man wahre Gegebenheiten falsch versteht oder man falsch interpretiert, begeht man einen Fehler. Wird der Fehler erkannt und korrigiert oder wahre Gegebenheiten von Anfang an richtig verstanden werden, wird die Wahrheit erkannt.

Sollte man jedoch bewusst von Anfang an oder nachdem wahre Gegebenheiten bekannt geworden sind, weiterhin alte Ansichten vertreten wollen, aus welchen Grund auch immer, wird reine Lüge verbreitet. Denn, lügt man nur dann, wenn man bewusst Wahrheit verleugnet.

Die Lüge an sicht ist sehr böse!

Für mich gilt: „Wenn aber jener, der Geist der Wahrheit, gekommen ist, wird er euch in die ganze Wahrheit leiten; denn er wird nicht aus sich selbst reden, sondern was irgend er hören wird, wird er reden, und das Kommende wird er euch verkündigen.“ (Jh. 16,13)

Deswegen deine Aussage kann ich nicht akzeptieren:

Wir Christen heute haben nichts anderes, als diese ersten Zeugnisse. Ich halte es für höchst unklug
1. diesen Zeugnissen einen bestimmenden Wert heute beizumessen (also uninterpretiert anwenden zu wollen), und
2. einzelne Zeugnisse extrem zu bevorzugen oder extrem zurück zu drängen (Paulus in deinem Beispiel)
Solche Extreme führen leicht zu Einseitigkeit und Fanatismus.

Ich lasse mir keine Spekulationen zu, denn viele von dir erwähnte Zeugnisse sind von Paulus manipuliert worden, um seine Ziele zu erreichen.

Ich kann doch nicht in Namen welche „Restkunde“, wie „haben nichts anderes“ lügen verbreiten und als Wahrheit sie erklären wollen. Wo Paulus sich selbst ein „Lügner“ nennt, soll ich ihm etwa als „Heiligen“ erdichten?

Und warum haben wir nichts anderes? Weil Kirche nach Paulus und seine Nachahmer, „das Anderes“, mit allen möglichen Mitteln vernichtet haben!