20-02-2005, 23:29
John D. Morris schrieb:II. Evolution ist eine komplette Weltanschauung.Das ist eben falsch! Die Lehre von der Evolution ist nichts weiter als eine nach gegenwärtigem Stand der Beobachtungen zusammenfassende Modellvorstellung, die alle Aspekte gegenwärtiger Kenntnis zusammen fasst. Sie ist u. a. "falsifizierbar"; d. h. sie kann, darf, muss verändert oder gar ersetzt werden - je nach Entwicklung unserer Kenntnisse.
Der Glaube an die Schöpfung durch Gott kann und darf nicht davon abhängig sein, was wir zur Zeit wissen. Also müssen Tatsachenbehauptungen in den Schöpfungsgeschichten völlig anders zu verstehen sein, als im Sinne beobachtbarer Naturereignisse.
Der Artikel unseres Gastes ist in diesem Sinne absolut unerträglich, weil er christlichen Glauben auf der einen Seite mit einer falsifizierbaren, naturwissenschaftlichen Naturbeschreibung vermengt. Diese Mischung geht noch weiter, indem die naturwissenschaftliche Methode der Skepsis und des Bezweifeln für den perfiden, und vom Laien nicht zu durchschauenden, Versuch missbraucht wird, die eigenen, völlig abwegigen Behauptungen zu stützen: Der unter Nr. III dargestellte primitive Sozial-Darwinismus sei als abschreckendes Beispiel genannt. Der ist so gut, wie die Lehre vom deutschen Herrenmenschen unseligen Angedenkens.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard

