28-06-2012, 07:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28-06-2012, 08:12 von Schmettermotte.)
(27-06-2012, 23:08)schmalhans schrieb: Danke auch für die Einführung eines neuen Themas - wie nennst du es sonst: "Nebelgranaten werfen"? Dein Thema hat doch eher mit der ethischen Problemstellungen bei der PID zu tun als mit dem gesetzlichen Verbot der Beschneidung.
mit pid hat das beispiel meiner freunde nicht das geringste zu tun, weder handelt es sich um einen erbschaden noch ist das kind behindert - es sieht nur ungewöhnlich aus, ist aber körperlich und geistig völlig gesund. wenn du die parallele zur beschneidung (angleichung an das übliche körperbild) nicht zu erkennen vermagst und weiter darauf bestehst, die circumcision mit fgm, kindstötung, folter etc. nicht nur zu vergleichen, sondern sogar eine gleichsetzung zu suggerieren, hast du dich ohnehin schon längst für eine ernstzunehmende diskussion disqualifiziert
******
Höflich bleiben bitte.
[Motte]
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)