Macht Theodizee Glauben unmöglich?

[Gundi]

Deswegen schrieb ich ja auch: "ihre Abwesenheit ist bereits integraler Bestandteil des Glaubens".

sory, da hab ich zu schnell gelesen

nun, das würde ich ja doch auch mal in frage stellen und könnte mir vorstellen, daß nicht alle gläubigen das so sehen bzw. diese unterstellung als beleidigung empfinden könnten

Sicherlich gibt es Leute, die meinen ihren Glauben bzw. Glaubensaussagen mit reiner Logik begründen zu können.
Diese Leute fallen dann aber auch recht häufig auf die Nase, wenn man die logische Beweisführung konsequent durchführt.

Ich frage ich ehrlich was du eigentlich unter Glauben verstehst?
Wäre Glaubensaussagen logisch beweisbar, dann wäre es doch nun mal Wissen und nicht Glauben, oder?

wir reden nicht von beweisbarkeit, sondern von logischer konsistenz

Aber wie sollte das möglich sein, wenn bereits die Grundlage (Gott, Glauben) sich dieser Konsistenz entzieht?

was ich sehe, ist, daß religiöser glaube menschen halt geben kann. was bei manchen allerdings zu völliger haltlosigkeit ohne denselben führt, sodaß sie sich praktisch willenlos auch noch den unsinnigsten vorgaben unterwerfen und diese ggf. zum eigenen sowie zum schaden anderer ausleben

Die Unterwerfung bzw. Warum und Weshalb Menschen sich unterwerfen ist mMn. wieder eine ganz andere Baustelle.
Hier geht es ja momentan darum ob Glaubensvorstellungen logische Fehler aufweisen dürfen bzw. warum für Viele Glaube und Theodizee kein Problem darstellt.

Meine Meinung dazu ist eben, dass Glaube nicht auf Logik beruht und daher auch Aussagen außerhalb logischer Denkmuster treffen darf.
Die Antwort auf das Theodizee-Problem quasi ein "Nicht-Wissen-Können".
Und das tolle ist: Da es ohnehin nicht überprüfbar ist, kann auch jeder selber entscheiden ob er sich damit zufrieden gibt oder nicht