28-06-2012, 11:58
(28-06-2012, 11:43)Keksdose schrieb: Wenn Glauben sich sowieso jeder Logik entzieht, kann ich keine Sicherheit aus ihm gewinnen. Das ist, als wollte ich Sicherheit aus einer Vermutung erhalten.
Das stimmt. Und viele Gläubige ziehen dennoch (scheinbare?) Sicherheit aus dem Glauben.
Die Sicherheit kann sich ja auch derart äußern, dass der Glaube Hoffnung gibt und hilft schwere Zeiten zu überstehen. Auch kann er als mögliche Erklärung Sicherheit in Sinnfragen geben.
(28-06-2012, 11:43)Keksdose schrieb: Was dann bleibt ist aber höchstens eine wage Hoffnung, wenn überhaupt dann noch der Versuch eines Erklärungsmusters eines moralischen Konstrukts - das auch ohne Gott funktioniert.
Inwiefern "das auch ohne Gott funktioniert"?
Viele Menschen fühlen sich sicherer, wenn ihr moralisches Konstrukt auf einer Grundlage steht. Das kann Gott sein, aber auch gänzlich andere Dinge.
(28-06-2012, 11:43)Keksdose schrieb: @Gundi: Darf ich mal rückfragen? Wenn ich dich richtig verstanden habe, brauchst du die Logik beim Glauben nicht. Woher nimmst du dann Gewissheit, Sicherheit? Bzw., wenn du das gar nicht hast, was ist dann für dich das Erstrebenswerte daran?
Ich selbst bin nicht gläubig, da auch mir selbst Glauben zu unsicher erscheint.
Über etwas, dass sich ohnehin jeder Überprüfbarkeit entzieht, kann ich keine verbindlichen Vorgaben für mein Leben gewinnen. Es wäre immer die ungelöste Frage des "Warum?" in Hintergrund.
Ich finde jedoch Diskussionen darüber sehr interessant und kann durchaus verstehen, dass Gläubige kein Problem mit unlogischen Aussagen innerhalb ihres Glaubens haben. Ich denke daher auch, es ist unsinnig dem Glauben logische Fehlschlüsse vorzuwerfen.