22-09-2012, 21:10
Richard Bastian:
Warum bist du so versessen darauf zu beweisen, dass Jesus nicht Gottes Sohn gewesen sein kann? Es gibt wenige Leute hier im Forum, die darauf beharren, dass er das war, und Leute, die es trotzdem glauben wollen, wirst du mit deinen Einwänden nicht erreichen. Denn wenn jemand etwas glauben WILL, helfen keine Argumente.
Man kann übrigens glauben, dass Jesus lebte und ein (vergleichsweise) guter Mensch war und sogar, dass er gekreuzigt wurde, ohne deswegen die ganze Bibel wörtlich zu nehmen. Es gibt nicht nur fundamentalistische Christen und Nicht-Christen.
Aber warum Jesus ein Mann war (egal, ob nun Gottes Sohn oder nicht) und keine Frau, kann ich dir beantworten. Die damalige Gesellschaft (ob jüdisch, römisch oder griechisch) war frauenfeindlich. Selbst wenn Gott vorgehabt haben sollte, einen Menschen auf die Erde zu schicken, hätte er keine Frau dazu nehmen können, denn auf eine Frau hätte niemand gehört, weder zu Lebzeiten noch danach.
Warum bist du so versessen darauf zu beweisen, dass Jesus nicht Gottes Sohn gewesen sein kann? Es gibt wenige Leute hier im Forum, die darauf beharren, dass er das war, und Leute, die es trotzdem glauben wollen, wirst du mit deinen Einwänden nicht erreichen. Denn wenn jemand etwas glauben WILL, helfen keine Argumente.
Man kann übrigens glauben, dass Jesus lebte und ein (vergleichsweise) guter Mensch war und sogar, dass er gekreuzigt wurde, ohne deswegen die ganze Bibel wörtlich zu nehmen. Es gibt nicht nur fundamentalistische Christen und Nicht-Christen.
Aber warum Jesus ein Mann war (egal, ob nun Gottes Sohn oder nicht) und keine Frau, kann ich dir beantworten. Die damalige Gesellschaft (ob jüdisch, römisch oder griechisch) war frauenfeindlich. Selbst wenn Gott vorgehabt haben sollte, einen Menschen auf die Erde zu schicken, hätte er keine Frau dazu nehmen können, denn auf eine Frau hätte niemand gehört, weder zu Lebzeiten noch danach.