Alles sehr hübsch. Aber geht es hier nun um die Geburt von Kindern oder um die Ehe? Schließlich geht nicht jede Ehe mit der Entscheidung einher, Kinder in die Welt zu setzen. Ich wüsste auch nicht, was Geschwisterpäärchen davon abhalten sollte, zu verhüten, eine pränatale Diagnostik in Anspruch zu nehmen, im Zweifelsfall abzutreiben, kinderlos zu bleiben, oder schlicht ein Kind zu adoptieren. Und soll jetzt etwa aufgrund von möglichen Schäden für ein eventuelles Kind auch Menschen mit Mukoviszidose die Ehe verwehrt werden?
Ich sehe einfach schlicht das Argument nicht, sorry.
Ich sehe einfach schlicht das Argument nicht, sorry.
(19-10-2012, 12:58)Schmettermotte schrieb: Also wie soll man religiös betrachtet eine Ehe für voll nehmen, die aus Kirchensicht nicht vollzogen werden darf?Ich bin nicht sicher, ob du in einer öffentlichen Debatte innerhalb einer säkularen Gesellschaft mit einem Verweis auf die katholische Sexualmoral sehr weit kommen würdest...

