nachdem wir nun "idee" und "realismus" fein säuberlich in einzelne threads aufgedröselt haben, fehlt noch einer zum "naturalismus"
was versteht der (in der regel gläubige) kritiker darunter genau und warum findet er ihn schlecht oder verwendet zumindest diesen begriff in vorwurfsvollem ton?
was versteht der (in der regel gläubige) kritiker darunter genau und warum findet er ihn schlecht oder verwendet zumindest diesen begriff in vorwurfsvollem ton?
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

