Naturalismus

[Mustafa]

Das tut doch niemand.

Habe ich auch nicht behauptet. Mir geht es um das Thema Naturalismus.

Einer der Unterschiede zwischen Religion und Naturwissenschaften ist, dass es in der Naturwissenschaft kein Dogma gibt

Das ist nicht richtig.
Natürlich gibt es Axiome.
Und damit meine ich "endgültige" Axiome, die (aus gutem Grund) niemals über Bord geworfen werden.

Dinge, die mit wissenschaftlichen Methoden (zumindest zur Zeit) nicht fassbar sind, werden deswegen nicht unbedingt abgelehnt, sondern nur nicht untersucht, weil man sie eben nicht untersuchen kann. Das gilt natürlich auch für Gott.

Och doch, sie werden untersucht. Dies macht u.a. auch der Autor obigen Artikels.
Er geht sehr genau auf einzelne wissenschaftliche Methoden ein, und sieht letztlich im naturalistischen Schluß einen Fehler.