Stellung drakonischer Strafen

[Keksdose]

Und hierzu muss man auch bedenken, dass hierbei der Sohn selber zu dem Urteil kommen muss. Er selber muss also einsehen, dass es für ihn keinen Weg mehr zurück gibt.

Ich zitiere mal eben die Bibelstelle, die ich gemeint hatte:

Wenn ein Mann einen störrischen und widerspenstigen Sohn hat, der nicht auf die Stimme seines Vaters und seiner Mutter hört, und wenn sie ihn züchtigen und er trotzdem nicht auf sie hört, dann sollen Vater und Mutter ihn packen, vor die Ältesten der Stadt und die Torversammlung des Ortes führen und zu den Ältesten der Stadt sagen: Unser Sohn hier ist störrisch und widerspenstig, er hört nicht auf unsere Stimme, er ist ein Verschwender und Trinker. Dann sollen alle Männer der Stadt ihn steinigen und er soll sterben. Du sollst das Böse aus deiner Mitte wegschaffen. Ganz Israel soll davon hören, damit sie sich fürchten. (Deuteronomium 21, 18-21)

Der Sohn muss also gar nichts einsehen. Nein, nicht einmal ein Prozess wird wirklich erwähnt. Es reicht, wenn die Eltern feststellen, dass er störrisch und widerspenstig und außerdem ein Verschwender und Trinker ist. Und das alles mit der Forderung "Du sollst". Das ist barbarisch, da kann man mir erzählen, was man will.

Es gibt also noch mehr Möglichkeiten, dieses Gesetz weniger scharf zu sehen, als dem Verurteilten zumuten zu wollen, die "Tatsache", dass es keine andere Möglichkeit für ihn (!) gäbe, als sich steinigen zu lassen, einzusehen und zu befürworten.

Ganz bestimmt! Aber mal ehrlich: Warum sollte jemand ein Gesetz erlassen, von dem er hofft, dass es nie zum Zuge kommt? Für mich zeigen solche Stellen, dass die Bibel nur mit der nötigen Rosinenpickerei was taugt. Und das kann halt ein Jude und ein Moslem genauso machen. Kurz: Die Bibel ist nicht friedlicher oder besser oder zivilisierter als andere heilige Schriften.