(16-01-2013, 17:26)Flat schrieb:(16-01-2013, 16:31)Lelinda schrieb: Flat:Vielleicht gibt mein Plaut-Kommentar dazu was her, den habe ich nur gerade nicht dabei.
Wo sind die Beweise, dass die die Gesetzestexte humaner ausgelegt wurden, als sie sind, und das auch von Anfang an? Mündliche Überlieferung hat den Nachteil, dass sie zwar möglich ist, aber nicht bewiesen werden kann.
Moin,
Plaut kommentiert hier sinngemäß in etwa wie folgt (meine eigene Wiedergabe):
1.) die Vorschrift gibt es, sie ist die Zuspitzung einiger anderer Tanach-Stellen. Sprich dieses Gesetz ist so auch erlassen worden.
2.) Hinsichtlich störrisch und widerspenstig bringt Plaut aber die Interpretation eher in Richtung: (körperliche) Gewalt gegen die Eltern
3.) Es gibt wohl keine Informationen, dass diese Strafe so auch mal vollstreckt wurde. Ihr wird daher in der jüdischen Interpretation der Charakter einer Warnung zugesprochen (Jakow schrieb hier -meine ich- etwas ähnliches).
Tschüss
Jörg

