Stellung drakonischer Strafen

[Keksdose]

So, müsste es sich nun zutragen, wenn ihr Recht hättet oder? Und da es ein Gebot ist, wäre jeder fromme Jude nun genau daran geboren, mit der Folge, dass entweder die Pubertät, Trotzphase und vieles andere ausfällen müsste, ohne innerhalb kurzer Zeit fast alle jüdischen Väter keine Söhne mehr hätten.

So langsam verstehe ich dein Argument. Du meinst: Wenn das Gebot tatsächlich zur Anwendung gekommen wäre, hätten sich die Juden damit quasi selbst ausgelöscht. Die Tatsache, dass es sie noch gibt, zeugt davon, dass das Gebot nicht ausgeübt wurde. Hab ich das richtig verstanden? Sonst korrigiere mich gerne.

An anderer Stelle wurde ja bereits einmal festgestellt, dass sicher kein Elternteil sein Kind leichtfertig vor ein Gericht zerren würde, wenn ihm dadurch das Todesurteil drohte. Wir können also mal davon ausgehen, dass nicht jede Kleinigkeit sofort zur Hinrichtung geführt hätte. (Im übrigen stimmt dir, denke ich, jeder zu, dass "störrisch" unterschiedlich stark ausgelegt werden kann.) Jetzt aber erneut das Argument: Eigentlich ist es ziemlich egal, ob mit diesem Gesetz auch nur alle 20 Jahre ein einziges Kind hingerichtet wurde. Problematisch ist, dass dieses Gesetz es möglich macht. Problematisch ist, dass extrem gläubige Eltern aus einer rückständigen Gesellschaft, ohne Bildung, ohne Hirn und ohne gesunden Menschenverstand so etwas eventuell als Legetimierung körperlicher Bestrafung sehen könnten. Und aufgrund solchen Extremfällen (selbst wenn wir annehmen dass bisher nur ein einziges Kind so zu Tode kam) dient diese Bibelstelle als Gegenargument gegen die Aussage, in der Bibel ständen nur Aufrufe zum Gutes tun. Und daran hatte es sich schließlich entzündet. Niemand wollte darlegen, wie grausam jüdische Eltern damals waren. Also, ich zumindest nicht, weiß nicht wie das die anderen sehen