Stellung drakonischer Strafen

[petronius]

nicht von gesetzes wegen, sondern deutlich gegen das gesetz

hast du die kleinen Worte 'selbst' und 'trotz' gelesen?

ja, deswegen wiederhole ich es ja

aber in der thora stehen sie eben nicht...

Also würde es ja wohl ohne Gesetz vor 3000 Jahren deutlich öfter geschehen

welches gesetz?

wir reden doch von dem, welches das umbringen von kindern fordert, nicht verbietet

das steht so nicht in der thora

die Stelle wurde hier jetzt schon mindestens 2mal gepostet

wo?

der hier diskutierte thoratext lautet

Wenn ein Mann einen störrischen und widerspenstigen Sohn hat, der nicht auf die Stimme seines Vaters und seiner Mutter hört, und wenn sie ihn züchtigen und er trotzdem nicht auf sie hört, dann sollen Vater und Mutter ihn packen, vor die Ältesten der Stadt und die Torversammlung des Ortes führen und zu den Ältesten der Stadt sagen: Unser Sohn hier ist störrisch und widerspenstig, er hört nicht auf unsere Stimme, er ist ein Verschwender und Trinker. Dann sollen alle Männer der Stadt ihn steinigen und er soll sterben. Du sollst das Böse aus deiner Mitte wegschaffen. Ganz Israel soll davon hören, damit sie sich fürchten

kein wort davon, daß das einverständnis der mutter eingeholt werden muß

das hast du frei erfunden

Genau so steht es da. Lies sie doch einfach noch einmal

eben nicht

lerne du erst mal lesen

wie kommst du darauf?

Ich lese den text und argumentiere darauf aufbauend schlicht schlüssig

da steht aber nix von einer "überprüfung des Begehrens durch Eine unabhängige Instanz", sondern daß der ältestenrat die steinigung anordnen soll, nachdem die eltern ihm das widerspenstige kind vorgestellt haben

also, bitte erst lesen lernen und dann meckern

und tot ist tot, egal, ob vom spartanischen felsen geschmisen oder vom ältestenrat zur steinigung verurteilt

den satz nehme ich mal als Trotzreaktion, da ich denke, meine erklärung war leicht genug, damit sie jeder verstehen kann

ich hab sie doch grad widerlegt

die thora verlangt die tötung, punkt

und wo soll lelinda was diesbezüglich gesagt haben?

was kann ich dafür, wenn du hier nur postest, ohne andere beiträge zu lesen.

so viele beiträge hat sie nun auch wieder nicht geschrieben. Du wirst es schon finden.

du kannst es also nicht zitieren

dann geh ich mal davon aus, daß du das frei erfunden hast

Was machen wir jetzt hier im Forum: Alle alten jüdischen Gesetze mal auf mögliche heutige schlimme Sichtweisen abzuklopfen?

eben nicht

es geht nicht um moderne sichtweisen, sondern darum, was damals geschrieben wurde und wohl auch so gemeint war

daß man heute anders denkt, bestreitet doch keiner