18-01-2013, 11:34
(18-01-2013, 11:16)Jakow schrieb:(17-01-2013, 22:17)petronius schrieb: hömma, die schwachsinnigkeit hat jakow grade erklärt - daß das gesetz nämlich, 100prozentig angewendet, zum aussterben der jude geführt hätteIch habe nur gemacht, was hier die Basis für die Behauptung der Grausamkeit dieses Gesetzes war, nämlich dieses sturr und naiv wörtlich angewendet. Dieses war u.a. bislang auch deine Auslegung dieses Gesetzes.
Wenn dir dieses nun als "schwachsinnigkeit" erscheint, dann wüsste ich doch gerne, wo ich hierbei einen Fehler gemacht habe, welche Erweiterungen du dem Gesetz beifügst oder wo du dieses Gesetz nun anders interpretierst, als es dort steht???
gar nicht. darin besteht doch die schwachsinnigkeit dieses gesetzes, daß es wörtlich genommen zum potentiellen aussterben führt. ich stimme dir doch ausdrücklich zu!
nur ziehe ich nicht den schluß, daß es deshalb nicht so gemeint gewesen sein kann. es gibt viele schwachsinnige gesetze
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

