26-11-2013, 11:27
(26-11-2013, 10:08)Harpya schrieb: [quote='Sucher' pid='144052' dateline='1385450630']
[quote='Harpya' pid='144010' dateline='1385406363']
Das waren ja fremde Kulturen, da musste man ja auch erst Grundlagenarbeit
leisten,wie das mit der Feindesliebe so zu funktionieren hat.
(26-11-2013, 10:08)Harpya schrieb: Für das Höllenfeuer wurde ja in Karibik und Mittel/Südamerika kräftig
gesorgt bis hin zur ethnischer Ausrottung. Heisst jetzt nicht das jeder Geistliche mit dem Schwert rumlief,
aber die Kolonisatoren kamen nunmal von kirchlich bestätigten
Führungen der Kolonialmächte.
Die "Mission mit Kreuz und Schwert" wurde schon bald nach der "Legalisierung" des Christentums betrieben. In diesem perversen Sinne wurden etwa die Dänen und Iren und Friesen und Schweden und Sachsen und Hessen und Böhmer vor dem Wert der Liebe zu den Feinden überzeugt
(26-11-2013, 10:08)Harpya schrieb: Die Staatskirchen sind ja ganz in der Nähe, Norwegen, Finnland , Island,
Dänemark, alles Evangelen meine ich.
Ich seh das schon in der Nähe einer Staatsreligion.
Wirkliche Macht haben die Kirchen in diesen Ländern nach meiner Meinung nicht mehr.
(26-11-2013, 10:08)Harpya schrieb: Bhuddisten sind wohl nur in Thailand Staatsreligion
Meines Wissens hat der Theravada-Buddhismus so etwas wie die Funktion einer Staatsreligion.
(26-11-2013, 10:08)Harpya schrieb: sonst gibts ja eigentlich nur noch die von einem indifferenten
"Islam" mit All-In Staatsgebilden.
Islam kann man da schlecht so benennen.
Wenn der Islam Staatsreligion ist und sich nicht von dem im Koran stehenden Weltmissionsbefehl distanziert und keine Religionsfreiheit garantiert wird, gehr von solchen Staaten Gefahr für das friedliche Miteinander aller Menschen aus.
Wenn aber in der Verfassung islamischer Staaten das steht, was in der Arabische Charta der Menschenrechte in Artikel 26 steht:
"Jeder hat das Recht auf Religions-,Gedanken- und Meinungsfreiheit."
…geht von diesen Staaten nach meiner Meinung keine größere Gefahr aus, als von den meisten christlichen Staaten.
(26-11-2013, 10:08)Harpya schrieb: Das ist so wie der Brühentopf in einer grossen Küche, wo alles Restgeschnippsel reinkommt um nacher eine Suppenbasis rauszukriegen.
Wenn man sich da eine Kelle rausholt weiss man nie was an Substanz drin
ist, der Sud wird ja dann gefiltert um eine schmackhafte, kräftige
Suppe rauszukriegen.
Beim Islam sehe ich da noch die grossen Brocken rumschwimmen,
ziemlich verkocht.
Ich würde das so nicht verallgemeinern - siehe oben.
