Ein Plädoyer für den Atheismus

[Geobacter]

zu hinterfragen: die setzung des "irrationalen Konflikts"

welcher (kriegerische) konflikt wäre denn völlig und ausschließlich "irrational"? in aller regel stehen doch immer politische und wirtschaftliche zwecküberlegungen dahinter, die sich dann gern idealistisch tarnen

so sollte man dem idealisten dann eher die neigung zu unkritischer gefolgschaft vorwerfen als ihn zum hauptproblem zu stilisieren, welches doch eher beim instrumentalisierer des idealismus zu suchen sein sollte

Für wen sollten denn die wirtschaftlichen und politischen Zwecküberlegungen sonst noch nützlich sein?

Ist es dann nicht vielleicht auch so, dass selbst hinter der Aufforderung zur christlichen Nächstenliebe nur politische und wirtschaftliche Zwecküberlegungen stecken?

Immerhin reicht selbst die edelste Liebe, die Mutterliebe, nicht darüber hinaus, die eigenen Nachkommens-Gene bevorzugt und besser zu füttern, als die Nachommensgene anderer Mütter.

Der sogenannte Nahostkonflikt hat sicher nichts mit politischen und wirtschaftlichen Zwecküberlegungen zu tun. Beide Parteien würden von einem friedlichen Miteinander überaus profitieren. Aber gerade die Mutterliebe zieht da den großen Mauerstrich zwischen den beiden.