@petronius: Ist mir schon klar, dass Herr Sarrazin da genau das anprangert, was er selbst ausfuehrt, aber meine Rede war ja eben, dass diese Verleumdungsgesetze und Volksverhetzungparagraphen so etwas erst ermoeglichen. Ich sehe mehr Schaden durch solche Bestimmungen als dass Gutes von ihnen kommen wuerde.
Was die Sache mit der jeweiligen gesellschaftlichen Uebereinkunft angeht, sind wir einer Meinung, keine Frage. Allerdings sind die Sachlagen hier trotzdem nicht in ihren Auswirkungen vergleichbar (wie Du es ja anerkannt hast, wobei ich aber nicht weiss, ob Du die unterschiedlichen Auswirkungen siehst). Eine Erklaerung zu unterschreiben, dass man gewisse Dinge in dem Job, den man uebernimmt, nicht tut, ist eine glasklare Sache (noch verstaerkt dadurch, dass Richter in den USA nur einen sehr geringen Auslegungsspielraum haben). Verleumdungsparagraphen sind das aber eben nicht. Du kannst nie genau wissen, bevor Du etwas sagst, ob sich da nicht jemand auf den Schlips getreten fuehlt und Dich verklagt; und dann bist Du auf die Laune eines Richters angewiesen. So eine Gesinnungsschnueffelei und Unsicherheit ist sehr schaedlich fuer den offenen Diskurs. Ich fuerchte, in diesem Punkt werden wir uns nicht auf die gleiche Sichtweise einigen koennen.
Was die Sache mit der jeweiligen gesellschaftlichen Uebereinkunft angeht, sind wir einer Meinung, keine Frage. Allerdings sind die Sachlagen hier trotzdem nicht in ihren Auswirkungen vergleichbar (wie Du es ja anerkannt hast, wobei ich aber nicht weiss, ob Du die unterschiedlichen Auswirkungen siehst). Eine Erklaerung zu unterschreiben, dass man gewisse Dinge in dem Job, den man uebernimmt, nicht tut, ist eine glasklare Sache (noch verstaerkt dadurch, dass Richter in den USA nur einen sehr geringen Auslegungsspielraum haben). Verleumdungsparagraphen sind das aber eben nicht. Du kannst nie genau wissen, bevor Du etwas sagst, ob sich da nicht jemand auf den Schlips getreten fuehlt und Dich verklagt; und dann bist Du auf die Laune eines Richters angewiesen. So eine Gesinnungsschnueffelei und Unsicherheit ist sehr schaedlich fuer den offenen Diskurs. Ich fuerchte, in diesem Punkt werden wir uns nicht auf die gleiche Sichtweise einigen koennen.