"Dauert lange, bis Problem der Roma gelöst ist"

[petronius]

Aber wenn ich sehe, wie auf deutschen Foren dauernd aus Angst vor dem Abmahnanwalt oder einer Zivilklage rumgeloescht wird (und da beziehe ich mich nicht mal auf dieses), spricht das Baende

dafür wird man in d nicht auf schadenersatz verklagt, wenn der andere zu blöd ist, mit der von mir überreichten heißen tasse kaffee umzugehen

Um so etwas muss man sich in den USA schlicht nicht kuemmern, da dort Meinungsfreiheit im Ranking der Rechte halt hoeher haengt als hier (hier haengt Menschenwuerde ganz oben, was ja erst mal eine gute Sache ist)

das bringts wohl gut auf den punkt. ich würde es noch anders formulieren:

in den us wird dem recht des individuums weit höhere bedeutung zugestanden als den interessen der allgemeinheit. das drückt sich in der allgemeinen "staat ist pfui"-haltung aus wie auch z.b. in folgendem, zugegeben polemisch zugespitzen beispiel:

daß die allgemeinheit in den hetzreden eines nazis von der white aryan resistance eine bedrohung sieht, reicht nicht aus, ihm diese zu verbieten

wenn ein weißer sich von einem schwarzen jugendlichen individuell bedroht fühlt, reicht das aber durchaus aus, ihn straflos abzuknallen

ich kann ja im deutschen rechtssystem noch nicht mal "Gesinnungsschnueffelei" entdecken

Du haeltst doch sonst immer so viel auf Deine logische Konsequenz, so dass ich eine solche Aussage von Dir ziemlich schwach finde. Ich kann Dir viele Beispiele nennen, aber Dinge wie Parteienverbote sind nichts anderes

wie kommst du hier auf "schnüffelei?

parteien werden aufgrund ihrer verfassungsfeindlichen haltung verboten, die sie durchaus offen proklamieren

da muß nicht erst was herbeigeschnüffelt werden

im gegenteil ist doch z.b. das npd-verbot gerade an der "schnüffelei" durch v-leute gescheitert...

Es ist eine Vermeidung von politischer Auseinandersetzung durch Abwuergung von Meinungsaeusserung

das eine darf das andere nicht ersetzen, insofern geb ich dir recht

tut es aber auch nicht. die politische auseinandersetzung findet ja durchaus statt

Hier geht's nicht um irgendsoetwas wie "in den USA ist alles besser". Es gibt in den USA genuegend Missstaende in der Justiz und anderen Bereichen, dessen bin ich mir bewusst; ist hier aber nicht Thema.

auch in dem, was hier thema ist oder wozu du es gemacht hast, sind die us halt einfach anders. daß sie in dieser beziehung besser seien, war dein ansatz