(19-04-2014, 14:43)Sinai schrieb: Wenn sie mehrmals auf Jesus Bezug nahmen, dann ist auch das ein Beweis dafür, daß Jesus gelebt und Jünger um sich geschart hat.
Nein, ist es nicht. Nichts von dem, was Du geschrieben hast, beweist die Existenz eines historischen Jesus. Irgendwelche Legenden helfen dabei nicht.
Nur um noch einmal diese staendige Missrepraesentation meiner Aussagen Deinerseits zu korrigieren: Ich habe nirgendwo behauptet, es habe Jesus nicht gegeben; ich habe gesagt, es gaebe keinen Beweis fuer seine Existenz als historische Person, d.h., wir wissen es schlicht nicht. Den Beweis bist auch Du bis jetzt schuldig gebieben. Dass der Talmud Jesus erwaehnt hilft bei dieser Beweisfuehrung nicht; er befasst sich nur mit dem literarischen Jesus.

