(20-04-2014, 21:54)Geobacter schrieb: Ich meine, dass wenn hier steht: http://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Ferc...on_Nazaret, dass es keine wirklichen zuverlässigen außerbiblischen Historienquellen über Jesus von Nazareth gibt, sondern immer nur um im Nachhinein abgehandelte Nebenbeierwähnungen, die kaum oder gar keinen klaren Hinweis auf diesen Jesus geben, dann muss man doch fragen, was deine Quellen sind und wie diese Jesus im Wortlaut erwähnen.
Ist doch nicht zu viel verlangt, Sinai.
Das wird Sinai nicht liefern koennen. Es gibt keine historische Quellen, die sich mit Jesus von Nazaret als historische Person befassen. Es geht immer nur um Christen an und fuer sich, irgendwelche Mitglieder seines Kults oder die biblische Darstellung. Was den Talmud angeht ist das kein Deut anders.
Es verwundert auch nicht wirklich, da nach einigen Schaetzungen die Anhaenger des Christentums am Ende des ersten Jahrhunderts kaum 7500 ueberschritten haben duerfte, und davon wohl weniger als 1000 Judenchristen (siehe z.B. hier: *http://www.hts.org.za/index.php/HTS/article/viewFile/430/329 ; Caveat: das ist natuerlich hauptsaechlich Spekulation). Das sind derart niedrige Zahlen, dass selbst einem ausgeprochenen Klatschreporter wie Josephus wohl nichts aufgefallen ist.