(02-07-2014, 15:19)petronius schrieb: - - -Wie die Historische Geologie bemüht sich auch die Archäologie den Eindruck zu vermitteln, eine seriöse Wissenschaft zu sein. Und das mit Ergebnissen, die manchmal selbst Altertumswissenschaftlern peinlich sind...
historische und paläoontologische datierungsmethoden orientieren sich keineswegs an einer willkürlichen "Einteilung des Altertums in Bronze- und Eisenzeit", sondern eine solche wird aufgrund von funden und deren datierung rein inhaltlich vorgenommen
Selbstverständlich wäre die Themenfrage "Ist das AT für Christen obsolet?" von nachrangiger Bedeutung, wären die üblicherweise von den Altertumswissenschaften vertretenen Daten zutreffend...
(02-07-2014, 15:19)petronius schrieb: ws z.b. dazu führt, daß "Bronze- und Eisenzeit" als beschreibung bestimmter kulturen kulturell und damt geografisch zu völlig verschiedenen absoluten zeitpunkten diagnostiziert werdenIch kann nur empfehlen, auch mal zu Schriften von Kritikern zu greifen, auf die Wikipedia kein gutes Licht scheinen lässt...

