17-07-2014, 19:35
(17-07-2014, 19:16)Geobacter schrieb:Die Statistiken sprechen noch immer von Atombomben, weniger von Wasserstoff - und Neutronenbomben. Da ist die “Evolution” wohl zum Stillstand gekommen...(17-07-2014, 15:43)konform schrieb: Und was schließt die Politik aus all dem? Dass Atomkriege führbar, weil die Folgen überschaubar sind, (wäre da nicht die lebensfeindliche Gammastrahlung)...Auch das ist ein kompletter Nonsens.
Die heutigen kollektiven Erkenntnisse (be-wusst-sein) über die ganzen möglichen Auswirkungen eines Atomkrieges unterliegen einem zeitlich bedingten Entwicklungsprozess, der über 50 Jahre gedauert hat.
In dieser Erkenntniss-Evolution, hat man z. B. auch über den Einsatz von sogenannten Neutronen-Bomben nachgedacht, die keine besonders großen zerstörerischen Auswirkungen durch ihre Sprengkraft haben, dafür aber alles Leben im Wirkungsbereich ihres Einsatzortes, binnen Mikrosekunden zum Verdampfen bringen.

