Für Atheisten

[Ulan]

Jetzt ist es schon eine Evolutionslehre ^^ obwohl die Missinglinks fehlen bzw meint man anhand von Fälschungen sie bestätigen zu können.
http://de.wikipedia.org/wiki/Piltdown-Mensch

Vielleicht solltest Du noch mal nachlesen und darueber nachdenken, was ich oben zu "missing links" gesagt habe.

Nun rate mal, wer den "Piltdown-Menschen" als Faelschung entlarvt hat: Richtig, Wissenschaftler. Uebrigens mit verschiedenen Datierungsmethoden, die konform so hasst.

daraus hat sich dann die ganze "Evolutionslehre" entwickelt.

Nein, hat sie nicht. Die Evolutionstheorie war schon fuer mehr als ein Jahrhundert angedacht und seit einem halben Jahrhundert veroeffentlicht, bevor jemand mit dem sogenannten "Piltdown-Menschen" das Britische Museum uebers Ohr gehauen hatte.

Es gibt keine unzähligen Bilder von Missing Links zwischen Chimpansen und Menschen im Netz, weil sie eben, Gott sei dank, nicht vorhanden sind.

Eben, weil es so etwas auch nicht gibt und niemand so etwas behauptet. Missing Links zwischen Menschen und Schimpansen suchen nur Leute, die weder eine Ahnung von Biologie noch eine von Evolution haben. Wie z.B Kreationisten.

Deine ganzen Ausfuehrungen zur menschlichen Fossilgeschichte sind fuer die Evolutionstheorie ebenfalls irrelevant. Dass Einzelergebnisse korrigiert werden, ist Wissenschaft in Aktion. Das ist es ja gerade, was Wissenschaft ausmacht.

Wenn etwas nicht wiederlegbar ist, aber auch nicht bewiesen dann bleibt es eine Theorie oder Hypothese und hat nichts mit Wahrheit zu tun, solange es nicht bewiesen wurde.

Du wurdest schon mehrfach, unter anderem auch durch Ekkard, darauf hingewiesen, dass die Art und Weise, wie Du diese Begriffe verwendest, auf peinliche Art und Weise erkennbar macht, dass Du keinerlei Ahnung von Wissenschaft hast. Wie Du sagst haben wissenschaftliche Theorien oder Hypothesen nichts mit Wahrheit zu tun; "Wahrheit" ist ein philosophisches Konzept, das in Wissenschaft nichts zu suchen hat.

Auch der Rest der Aussage ist vollkommener Unsinn. Eine wissenschaftliche Theorie oder Hypothese muss , zumindest theoretisch, widerlegbar sein, sonst ist es keine wissenschaftliche Theorie oder Hypothese. Es hat halt noch niemand geschafft, die Evolutionstheorie zu widerlegen. Sie ist so gut untermauert mit Hunderttausenden von Befunden, dass auch eher unwahrscheinlich ist, dass das je passiert, jedenfalls in den Grundsaetzen; kleinere Anpassungen wird es wiederum mit Sicherheit geben.

Und der letzte Fehler ist, dass Du erwartest, dass eine wissenschaftliche Theorie bewiesen wird. Theorien kann man nicht beweisen. Lies doch endlich mal nach, was das Wort bedeutet.

Ansonsten könnte man lauter solcher Pseudotheorien aufstellen und sagen, das Universum befindet sich in einem Marshmallow. Antwort: Stimmt nicht! Gegenantwort: Kannst du es beweisen?

Das ist keine Theorie. Das ist nicht mal eine Hypothese.

Der Rest Deines Beitrags ist irgendeine Verschwoerungstheorie.

Was Leute wie Du nicht zu begreifen scheinen, ist, dass es nur eines einzigen Befundes beduerfte, die Evolutionstheorie zu widerlegen. Einer wuerde reichen. Es hat nur noch niemand etwas derartiges gefunden.