Du schreibst:
"Wer spricht denn von einem zukünftigen Sturz Satans aus dem Himmel? Der Offenbarungstext (12,7ff) tut das jedenfalls nicht ausdrücklich. Der Text kann nichts dafür, wenn manche Ausleger ihn inhaltlich zukünftig anwenden."
- - - -
Ja, wenn man normale Maßstäbe ansetzt, hast Du recht. Denn das Zeug ist tatsächlich in der Vergangenheitsform formuliert. Das ist Irreführung der Behörden! Ein geplantes Gemetzel niederzuschreiben führte schnurstracks in die Arena. Als juristischer Trick wurde das Zeug halt in der Vergangenheitsform geschrieben. Aber offenbar ist es als ZUKUNFT gemeint. Das sagen jedenfalls die Katholiken, erst recht Ihr Protestanten AB und HB, sowie vor allem die Zeugen Jehovas.
Alles ganz ganz seltsam.
Mich wundert es wirklich nicht, daß die Christen im Alten Rom verfolgt wurden. Wenn heute ein Haßprediger mit so einer Hetzschrift daherkommt, landet er auch bald in Guantanamo.
Beste Grüße, Sinai
"Wer spricht denn von einem zukünftigen Sturz Satans aus dem Himmel? Der Offenbarungstext (12,7ff) tut das jedenfalls nicht ausdrücklich. Der Text kann nichts dafür, wenn manche Ausleger ihn inhaltlich zukünftig anwenden."
- - - -
Ja, wenn man normale Maßstäbe ansetzt, hast Du recht. Denn das Zeug ist tatsächlich in der Vergangenheitsform formuliert. Das ist Irreführung der Behörden! Ein geplantes Gemetzel niederzuschreiben führte schnurstracks in die Arena. Als juristischer Trick wurde das Zeug halt in der Vergangenheitsform geschrieben. Aber offenbar ist es als ZUKUNFT gemeint. Das sagen jedenfalls die Katholiken, erst recht Ihr Protestanten AB und HB, sowie vor allem die Zeugen Jehovas.
Alles ganz ganz seltsam.
Mich wundert es wirklich nicht, daß die Christen im Alten Rom verfolgt wurden. Wenn heute ein Haßprediger mit so einer Hetzschrift daherkommt, landet er auch bald in Guantanamo.
Beste Grüße, Sinai