(25-09-2016, 09:24)Ulan schrieb: Von Viehzucht lebende Staemme brauchen viel mehr Platz als Ackerbauern, was in einer geringen Bevoelkerungsdichte resultiert. Die Archaeologie auf der Sinai-Halbinsel ist sicherlich sehr interessant, mit den aegyptischen Minen dort und einigen Kultzentren. Das aendert aber nichts daran, dass es dort keine grosse Bevoelkerung gab. Auch die aegyptischen Minen waren nur in kurzen Intervallen in Betrieb.
Ich muß Konform insofern recht geben, als die Halbinsel Sinai für das Pharaonenreich von immenser militärstrategischer Bedeutung war. Dort lagen entlang aller drei Küsten dieser dreieckigen Halbinsel massenhaft Kriegsschiffe vor Anker, samt den dazugehörigen Versorgungschiffen und den lästigen Booten der unzähligen Händler und Betrüger. Dazu Fischersiedlungen alle paar Kilometer aufgereiht wie Perlen auf der Perlenkette. Entlang der Küsten und Ufer ein 10 Kilometer breiter Streifen mit Grünland. Entlang der strategischen Linien Garnisonen. Und zwar eine vorgeschobene Linie und eine rückwärtige Linie. Im ganzen Land Garnisonen.
Ob da irgendwelche "Sandläufer" (der alte ägypt. Ausdruck für Nomaden) umherzogen oder nicht, war völlig uninteressant.
Der Grund für die militärstrategische Wichtigkeit dieser Halbinsel lag einerseits an den militärisch immens wichtigen Kupferminen (Bronzezeit!) und an der Glacisfunktion gegen das feindliche heutige Arabien. Militärposten und Kontrollstellen alle zwanzig Kilometer, dazwischen wimmelte es von Streifen (beritten und zu Fuß) und Spähern