(06-01-2017, 18:22)Sinai schrieb: Na gut. Dann ist der Einmarsch der Römer in Jerusalem auch nur ein Glaubensbekenntnis. Es gibt hier keine Wiederholbarkeit der Nachprüfung.
Eine Vorstellung
Da bist Du schon wieder auf dem falschen Pferd. Nicht der Einmarsch der Roemer soll wiederholbar sein, sondern die Nachpruefung der Evidenzen zu diesem Einmarsch. Und das ist diese.
Wobei Geschichtswissenschaften natuerlich grundsaetzlich das Problem haben, dass Quellen oft subjektiv sind, wenn man nicht gerade Handfestes findet, wie archaeologische Hinterlassenschaften. Und die gibt's in dem Fall zuhauf.

