(07-01-2017, 20:34)Linus schrieb: Hier von einem einfachen Taschenspieler zu sprechen, der nichts tut als die Menschen hinters Licht zu führen, greift meines Erachtens viel zu wenig weit.
Ist schon interessant, wie weit der deutsche und der englische Aritkel hier auseinanderklaffen. Im deutschen Artikel steht ja auch angemerkt, dass dort groesstenteils die Belege fehlen. Da hat wohl ein Anhaenger der Parapsychologie das Wort ergriffen.
Fuer mich ist es halt eine relativ klare Angelegenheit. Wenn Mirabelli selbst erwiesenermassen ein gefaelschtes Foto zum "Beweis" seiner Faehigkeiten verschickt hat (und daran besteht kein Zweifel), ist er halt als Scharlatan ueberfuehrt. Wenn das jemand anderes gemacht haette, koennte man noch Zweifel haben, aber da er das selbst gemacht hat, ist der Fall fuer mich klar.
Man beachte, dass keine der ueberlieferten Beobachtungen in einer kontrollierten Umgebung gemacht wurden.