(15-01-2017, 11:59)Ulan schrieb:(15-01-2017, 10:34)Sinai schrieb: 3.) Du erwähnst sehr richtig einen fundamentalen Gegensatz.
Ich sage, es ist ein fundamentaler Gegensatz zwischen Schrift und Wissenschaft, Suche nach Erkenntnis, der faustische Mensch
Der faustische Mensch lehnt sich gegen Tabus auf...
... sezieren von Leichen tabu ...
Wenn man sich den Gedanken mit den wissenschaftsfeindlichen Tabus näher überlegt, so wird man vorsichtig
Hätte der Kaiser 1848 tatsächlich seine Infanteriekorps und seine Artillerie und seine Kavallerie eingesetzt und tatsächlich die Universitäten ausgeräuchert und samt Inhalt niedergebrannt, gäbe es heute kein Penicillin und kein Verkehrsflugzeug nach Mallorca und keinen Fernsehapparat und kein GPS im Auto, und überhaupt kein Auto - aber es gäbe auch kein Aids, kein Maschinengewehr, keine Panzer, keine Bombenflugzeuge, keine Atombomben, keine AKW, keine GPS gesteuerten Interkontinentalraketen
Keine Eisenbahnschienen in den Süden nach Caorle - aber auch keine Eisenbahnschienen nach Auschwitz
Kein DDT - aber auch kein Zyklon B
Sicher. Was mich hier stoert, ist, dass der Drang nach Erkenntnis stigmatisiert wird. Wenn man die Aussage umdreht, wird sozusagen der Zustand der gluecklichen Einfalt idealisiert. Das ist ein wenig problematisch. Wahrscheinlich wuerden wir Menschen dann immer noch in Afrika sitzen, wenn man dieser Devise gefolgt waere.
Eine kleine Anmerkung zu Deinen Aufzaehlungen: nein, AIDS waere uns nicht erspart worden. Das ist wohl bei der Jagd von Affen auf Menschen uebertragen worden
Besser in Afrika sitzen, als durch den Rauchfang fliegen
Und mit AIDS wären wir nie in Berührung gekommen, die Idioten hätten ja kein Flugzeug gehabt um im Dschungel des Kongo auf Safari zu gehen. Erst durch den Massentourismus kam dieser Dreck zu uns