14-10-2018, 23:46
(14-10-2018, 23:36)Ulan schrieb:(14-10-2018, 23:33)Sinai schrieb:(14-10-2018, 23:21)Ulan schrieb: Dass die Substanz aussieht wie Brot und Wein ist nur Schein.
Mit diesem "Schein" kann der Katholik sehr gut leben.
Machen wir ein Gedankenexperiment:
Du legst mir einen zwei Kilo schweren Goldbarren in meine Tasche und sagst, es sei ein Tonziegel, und daß diese Substanz so aussehe wie Gold, sei nur Schein.
Ich sage Danke und gehe fröhlich nach Hause
Nun, Du glaubst halt nicht. Wenn Du die Sache mit der tatsaechlichen Verwandlung in der Eucharistie nicht glaubst, ist es ja auch kein Beinbruch. Du haeltst halt die Lehren der katholischen Kirche fuer falsch. Das geht wohl vielen so und ist nicht weiter tragisch.
Ich will mich da gar nicht äußern. Ich kommentiere das weder so, daß ich es für falsch halte, noch daß ich das was Du schreibst, für richtig halte.
Deine Meinungsverschiedenheit mit der katholischen Kirche in diesem Punkt erscheint mir etwa so, wie wenn eine Mannschaft von Handballspielern gegen eine Mannschaft von Fußballspielern spielt.
Oder noch besser, wie wenn ein Schachspieler gegen einen Mensch ärgere dich nicht Spieler spielt.
Keine Berührungsebene !
Ihr argumentiert auf unterschiedlichen Ebenen
(14-10-2018, 23:21)Ulan schrieb: Da fehlt Dir wohl leider der Zugang. Die "Substanz" beschreibt die tatsaechliche Realitaet in der platonischen Philosophie, die den Dogmen zugrundeliegt.
Wer kann denn sagen, daß die Dogmen auf der Philosophie des Plato aufbauen ?