Der deutsche Wikipedia-Artikel zum Lukas-Evangelium ist wirklich schlecht geschrieben, wie wir bereits ausfuehrlich begruendet festgestellt haben. Die mittlere Datierung ist 80-100, wobei die meisten Experten 80-90 bevorzugen, waehrend einige eher auf 100-110 datieren. Spaetdatierungen liegen zwischen 115 (z.B. Pillhofer) und 130. Wir (auch Du) haben uns ueber das Thema diese Threads uebrigens schon ausfuehrlich unterhalten. Link zu relevantem Thread:
Das Lukasevangelium, Datierungsfragen
Link zu relevantem Beitrag, warum der deutsche Wikipedia-Eintrag schlecht geschrieben ist : https://religionsforum.de/showthread.php?tid=7604&pid=167869#pid167869
Dazu ist anzumerken, dass mittlerweile zumindest die Mehrheitsmeinung (80-90) auch im deutschen Beitrag erwaehnt wird, was schon mal eine Verbesserung gegenueber der Situation von vor 5 Jahren darstellt.
Das Lukasevangelium, Datierungsfragen
Link zu relevantem Beitrag, warum der deutsche Wikipedia-Eintrag schlecht geschrieben ist : https://religionsforum.de/showthread.php?tid=7604&pid=167869#pid167869
Dazu ist anzumerken, dass mittlerweile zumindest die Mehrheitsmeinung (80-90) auch im deutschen Beitrag erwaehnt wird, was schon mal eine Verbesserung gegenueber der Situation von vor 5 Jahren darstellt.