Jesus, "gestorben für unsere Sünden"?

[Geobacter]

Zu deiner ernst gemeinten Frage: Ja! 

Dir scheint es unglaublich schwer zu fallen, dich in die Psyche oder das Sendungsbewusstsein von Jesus hineinzuversetzen.

Und was den Wein betrifft, den Jesus getrunken hat, solltest du berücksichtigen, dass in damaliger Zeit auch der Saft von den Weintrauben als Wein bezeichnet wurde, ohne dass er Alkohol enthielt.
Der Alkohol enthaltende Wein wurde auch als Rauschwein bezeichnet.

Also ich bin da jetzt weder mit dem einen noch mit dem anderen einverstanden.

Jesus Sendungsbewusstsein ist bei den allermeisten Juden nicht besonders gut angekommen. Nur eine kleine Schar besonders Naiver soll es gewesen sein, die sich davon beeindrucken ließ. Erst  mehrere Jahrzehnte später wurde aus dem Jesus der Messias. Wobei dafür eher mehr die eigene Interpretation des Paulus verantwortlich ist, der in Jesus den Messias der Juden erkannt zu haben meint. Von da an übernimmt die menschliche Fantasie (der heilige Geist) der Zuhörer des Paulus, die Ausschmückung des Idealbildes von Jesus.

Es ist historisch belegt, dass die griechischen und römischen "Frühchristen" untereinander wetteiferten, ein immer fantastischeres Vollkommenheitsbild von Jesus zu entwerfen. Wobei auch die Rolle des hl. Geistes eine besondere Bedeutung erlangte, da man davon ausging, dass die Fantasie dahinter, von Gottes Geist höschstpersönlich inspiriert wird.

Deswegen kommt es dann 2 Jh. später auch zum Konzil von Nicäa, weil inzwischen so viele unterschiedliche Interpretationen, Deutungen, Apokryphen, Evangelien... über den angeblichen Messias, Gottessohn, Propheten und was da sonst noch alles in Frage kommen könnte.. im Umlauf sind, so dass sich die jeweiligen Verfechter ihrer eigenen göttlichen Inspirationen  immer häufiger gegenseitig in die Haare kriegen..

Warum entscheidet man sich bei diesem Konzil dann für ausgerechnet die 4 Evangelien die wir heute in der Bibel wiederfinden? Weil es einfach logisch ist, dass man diese 4 Evangelien nur deswegen auswählte, weil sich sich einander ähneln und aber von 4 unterschiedlichen Verfassern stammen.
Nur beweist das leider überhaupt nichts, weil es dafür auch ganz einfache und auch sehr unspektakuläre Gründe geben kann...

Und was den Wein angeht, gibt es zwischen frisch gepresstem Traubensaft  und Wein einen deutlichen Unterschied, um den schon die alten Kaananiter sehr genau wussten. Dass Jesus dieser Unterschied unbekannt war, dürfte wohl eher ziemlich unwahrscheinlich sein. Als ein weltallerbester und vollkommenster  Wasser-in-Weinverwandler sollte man um diesen Unterschied schon wissen.

Übrigens: Es gibt da in der Bibel auch einige Stellen in denen Gott selbst über die brerauschende und ermüdende Wirkung des Weines spricht und vor all jene Müßiggänger verurteilt, die sich von der berauschenden Wirkung des Weines treiben lassen..