(25-12-2020, 01:31)Mustafa schrieb: Ich finde naturalistischen Humanismus ziemlich gut, aber man sollte sich dessen bewusst sein, dass es ein Weltbild ist, und eben nicht selber Wissenschaft.
Bezieht sich aber nur auf einen gesellschaftlichen Kontext in dem der Einzelne nicht mehr überlegen muss, wie er jetzt nackt oder in Unterwäsche, nur auf sich allein gestellt, an die grundlegendsten materiellen Dinge kommt, um zu überleben. In solchen Situation in die wir heute eher nur mehr in ganz außergewöhnlichen Fällen geraten, sind alle Weltbilder und Anschauungsphilosophien nur mehr "Luxus". Viel hilfreicher ist es in solchen Situationen, sich auf die Aussagen der Naturwissenschaften verlassen zu können und damit über ein Kapital an bewährtem Wissen über die Welt zu verfügen, welches einem schnell mal helfen kann, die eigene missliche oder im Extremfall auch lebensgefährliche Situation zu verbessern. Wenn sie am verhungern sind, essen Menschen auch Menschenfleisch. Egal, welcher naturalistischen oder weniger naturalistischen Weltanschauung sie unter verwöhnteren Verhältnissen sonst anhängen.
Und natürlich können Weltbilder/Weltanschauungen auch eine naturwissenschaftlich dominante Prägung haben. Nur ein minderwertiger Naturalist und empathieloser Materialist ist man deswegen immer noch keiner.. auch wenn das viele von denen, die sich in ihrer weniger naturwissenschaftlich geprägten Weltanschauung für besser Menschen halten, das unbedingt so sehen wollen...
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........