Was ist Materie ? Was ist Materialismus ?

[Geobacter]

Es könnte sein, dass der genannte Biograph Swedenborgs sich nicht getraute, den Tatsachen entsprechend zu schreiben, weil sein Verlag das Manuskript sonst nicht angenommen hätte. Ich habe in den letzten Jahrzehnten schon so vieles im Zusammenhang mit Okkultgeschichten erlebt, dass ich außerordentlich skeptisch bin.

Es passt ja zum Thema..

Bevor wir die Geschichte so glauben wie es die Legende erzählt:

Was sollte uns veranlassen zu glauben, dass sich die Geschichte tatsächlich so zugetragen hat?
Kennen wir aus unserer eigenen Alltagserfahrung Vergleichbares das uns veranlassen sollte, diese Geschichte als durchaus im Bereich des Möglichen in Betracht zu ziehen?
Ist es nicht um einiges vernünftiger zuerst mal grundsätzlich immer davon auszugehen, dass die Wirklichkeit in ihren tatsächlichen Zusammenhängen und hinter solchen Geschichten auch ganz anders aussehen könnte, als ihre Erzähler uns glauben machen wollen? 

Warum sollten wir jetzt andersherum, den Biografen Swedenborgs verdächtigen sich nicht getraut zu haben..?
Wir wissen aus unserer Alltagserfahrungen, dass es gerade für solche Geschichten eine fast unglaublich breite Interessentschaft gibt und von daher der Verlag wohl wirklich ausgesprochen dumm gehandelt hätte, sich dieses Geschäft entgehen zu lassen.
Wir wissen aus den biografischen Schilderungen zu Swedenborg, dass er ein wahnhaft selbstbezogener Mensch gewesen sein soll. In heutiger Ausdrucksweise, ein Extremist in Sachen Egozentrik., der sich selber immer für einen besonderen Auserwählten unter den  Gottberufenen hielt und sich auch als solcher mal mehr und mal weniger erfolgreich zu verkaufen versuchte.