Was ist Materie ? Was ist Materialismus ?

[Urmilsch]

Die Schlussfolgerung der o.g. Wissenschaftler, welche meines Erachtens die Höhle Platons verlassen haben, ist doch erstaunlicherweise die Selbe wie die der religiösen Schriften, denn sowohl ein Planck, als auch ein Heisenberg, Dürr, usw. kommen zum Ergebnis, dass diese sichtbare Materie ein Fundament besitzt, welches eben geistlich ist oder wie Dürr zu sagen pflegt: "Materie ist geronnener Geist".

Für unser Alltagsleben ist es völlig wurscht, ob Materie irgend etwas "Geronnenes" ist, das manche für Geist halten.

Wurscht entspricht bei mir im Kutter gehäckselten Lebewesen, welche mit Gewürzen versehen auf unserem Tisch landen. 
Warum sollte es Wurschd sein? 
Es ist meines Erachtens von elementarer Bedeutung, denn die Aussagen der religiösen Schriften erklären ja das Selbe. Es ist für unser Welt-und Gottesbild sogar entscheidend und kann allen Menschen auf diesem Planeten den fehlenden Anreiz liefern, mit Ihresgleichen vernünftig umzugehen, auch wenn sich das jetzt noch niemand vorstellen kann, denn hierfür ist Phantasie notwendig Geobacter. Bisher ist von euch wirklich niemand darauf eingegangen, weshalb so viele Schriften den Menschen mitteilen wollen, dass das was sie da versuchen in Gemäuern anzubeten, sich in ihnen selbst befindet und vor allem, warum es nicht die vorherrschende Lehre ist, wo es doch von so unglaublich vielen Schriften gestützt wird. Wären die Schriften verfasst worden um den Kirchen in irgend einer Form Macht zu geben, dann war der Verfasser dümmlich, denn die korrekte Intention dieser Schrift stellt Menschen die in so ein Gemäuer gehen einem Götzendiener gleich, weil sie eben nicht verstehen, dass der wahre Tempel Gottes der Mensch selbst ist. 

Die Schriften rund um Christus erklären dem Leser, dass der Schöpfer selbst ins Fleisch kam Joh 1, 1-14 i.v.m. Kol 1, 15-18. Dieser wiederum erklärt dem Leser, dass er sich in Ihnen und diese sich in ihm befinden Joh 14, 20, was der Aussage im 1 Kor 3, 16 sowie 2 Kor 6, 16 entspricht, dass sich nämlich Gottes Geist in uns selbst befindet. Das Christus eigentlich das ALL war, das kann man dem Kol 1, 15-18 und auch weitere Schriften entnehmen, denn alles befindet sich ja in ihm. Nicht zu vergessen das Thom Ev., wo er dem Leser mitteilt, dass er (Christus) das All ist und man ihn in einem gespaltenem Stück Holz, unter einem Stein oder eben im Menschen selbst finden kann, eine Aussage die von vielen weiteren Aussagen, unter anderem dem Evangelium der Marry usw. gestützt wird. Die indischen Schriften kennen Christus unter dem Namen Brahma und sie erklären dem Leser recht einleuchtend, dass Brahma nichts anderes ist, als eine Form dieses unsichtbaren Vaters, welcher sich in sich selbst verkörperte (eingebar, resektive eingeborener Sohn) um schöpfen zu können. Das stützt sich mit der Aussage Jesu in Joh 14, 5-9 der überhaupt nicht nachvollziehen kann, weshalb man ihn nach dem Vater fragt, wenn er doch die sichtbare Form dessen ist, respektive Kol 1, 15-18 dessen Abbild. Die indischen Schriften würden sagen das unsichtbare manifestiert sich im Sichtbaren und das Unsterbliche im Sterblichen, das sichtbare ist also das Abbild des unsichtbaren. Für unser Weltbild ist es doch keineswegs egal oder eben wurscht, ob das Fundament dieses Universums ein gesitiges Fundament hat, denn dann müsste man diesen Schriften zumindest was die Kernaussage angeht mehr Beachtung schenken. 

Christus sagte das der wahre Gläubige wenn denn überhaupt in seinem stillen Kämmerlein beten solle. Stellt sich doch die Frage wie er ihn denn dort hören kann, eine Frage die in folgender Schrift beantwortet wird: So sagt man, daß es unzählige Wesen bezüglich ihrer Einordnung gibt. In Wahrheit ist es aber nur ein Wesen, der sogenannte Purusha.(Geist) Er ist die Wohnstätte aller Gesetze im Universum. Er ist der höchste Gegenstand der Erkenntnis. Er ist sogleich der Erkennende und das Erkennbare. Er ist sogleich Denker und Gedanke. Er ist der Genießer und alles Genießbare. Er ist der Riechende und aller Geruch. Er ist der Fühlende und alles Fühlbare. Er ist der Sehende und alles Sichtbare. Er ist der Hörende und alles Hörbare. Er ist der Wahrnehmende und alles Wahrnehmbare. Er hat alle Eigenschaften und ist doch frei von ihnen. 
Das war kurz bevor Brahma (Der Schöpfer) folgendes erklärte: [b]Ich, Brahma, der uralte Schöpfer aller Wesen (siehe Kol 1, 15-18 i.v.m. Joh 1, 1-14), bin aus Ihm geboren und du aus mir, siehe auch Joh 14, 20. Aus mir fließt das Weltall mit allen belebten und unbelebten Geschöpfen sowie alle Veden mit ihren Mysterien, oh Sohn http://www.mahabharata.pushpak.de/buch12...2k352.html siehe Thom Ev. sowie Evangelium der Marry. 

Was ist denn die Schlussfolgerung davon, wenn Elementarteilchen, also die kleinsten Bausteine der Materie ohne Beobachtung nur in Überlagerungszuständen und die Verschränkung unabhängig der Entfernung im Raum funktioniert? Ist es dann nicht so, dass die Schriften recht haben und wir alle EINS sind, nämlich Erscheinungsfroemn dieses einen Gottes ? siehe auch Joh 17, wo sich Christus wünscht das wir das endlich auch so sehen und der Raum eben evtl. nur ein Konstrukt ist, dass die Illusion vermittelt, dass es voneinander getrennte Objekte gibt? 

Also ganz so wurschd iss es nicht, denn etwa 2 Drittel der Menschen dieses Planeten welche Gott gefallen wollen, würden dann im Lebendigen eben diesen Gott sehen, welcher ihnen auftrug sich untereinander zu lieben, meines Erachtens nach ein logischer Wunsch, wenn man selbst der Wahrnehmende ist oder wie das All sagen würde: Achtet darauf, dass euch niemand in die Irre führt, indem er sagt: ‚Seht hier, seht dort…’, denn der Sohn Gottes ist in euch, bzw. wenn ihr euch erkennen werdet, dann werdet ihr erkannt, und ihr werdet wissen, daß ihr die Söhne des lebendigen Vaters seid.