04-02-2021, 22:57
(04-02-2021, 22:26)Ulan schrieb: Anstoesse, alternativ beim Thema einen Islambezug herzustellen, die ich bereits in der noch laufenden Diskussion gegeben hatte, wurden von Urmilsch ignoriert.
Richtig. Ebenso ignoriert wurde mein Hinweis, dass in dem Vers eigentlich was anderes steht, als Urmilsch behauptet.
Da steht, dass die Irreführung von Leuten mit schlechten Absichten ausgeht, welche sich Verse für ihre eigenen Zwecke zurechtinterpretieren.
Da steht nicht, dass die Irreführung von der Schrift selber wegen mehrdeutiger Inhalte ausgeht (zumal mehrdeutige Inhalte doch bei allen religiösen Schriften allgegenwärtig sind).
Urmilschs Interpretation des Verses war nur ein kleiner Aufhänger für umfangreiche Texte, die weit vom Thema wegführen.
Das wurde lange auch in diesem Thread geduldet, aber durch die stetigen Wiederholungen wurde eine Grenze überschritten.