@Sinai
1: Man muss das Ergebnis nicht vorwegnehmen, um einen Versuch zu unternehmen. Es reicht die Neugier, die Frage zu erforschen.
2: Ja sicher. Wenn die Behauptung der angeblichen Telepathen stimmen wuerde, waere das enormer militaerischer Vorteil. Deshalb wurde das durch Militaers und Forschungseinrichtungen beider Seiten ueberprueft. Beide Seiten haben die Mittel dafuer wieder eingestellt, weil das Ergebnis der Ueberpruefung negativ ausfiel.
3. Zum Teil ja. In den USA werden alte Ergebnisse deklassifiziert und sind einsehbar. Die sollten Telepathie-Freunde eventuell mal lesen. Sie sind recht aufschlussreich und auch trotz des fuer Telepathie-Fans negativen Ergebnisses sehr interessant.
Das ist voellig irrelevant fuer meine Aussage. Konform ist ein Junge-Erde-Kreationist. Diese Ansicht ist eindeutig und zigtausendfach widerlegt. Manche Leute haben es halt nicht so mit Fakten. Bei konform ist das eher so, dass, selbst wenn Gott selbst ihm erscheinen wuerde und ihm sagen wuerde, er laege falsch, wuerde er ihm wohl entgegnen, dass Gott irren muesste, da die Bibel etwas anderes sagt.
Bei Dir liegt der Fall nur wenig anders.
Was Du oder auch ich zu Gottes Existenz glauben oder nicht glauben, ist fuer solche Ueberlegungen voellig unwichtig.
1: Man muss das Ergebnis nicht vorwegnehmen, um einen Versuch zu unternehmen. Es reicht die Neugier, die Frage zu erforschen.
2: Ja sicher. Wenn die Behauptung der angeblichen Telepathen stimmen wuerde, waere das enormer militaerischer Vorteil. Deshalb wurde das durch Militaers und Forschungseinrichtungen beider Seiten ueberprueft. Beide Seiten haben die Mittel dafuer wieder eingestellt, weil das Ergebnis der Ueberpruefung negativ ausfiel.
3. Zum Teil ja. In den USA werden alte Ergebnisse deklassifiziert und sind einsehbar. Die sollten Telepathie-Freunde eventuell mal lesen. Sie sind recht aufschlussreich und auch trotz des fuer Telepathie-Fans negativen Ergebnisses sehr interessant.
(25-02-2021, 12:36)Sinai schrieb:(25-02-2021, 11:55)Ulan schrieb: @konform:
Und zu guter Letzt rede ich hier mit jemandem, der die Tausende von Widerlegungen seiner eigenen Weltanschauung entweder nicht versteht oder bewusst ignoriert oder sogar offensiv leugnet. Als ob eine weitere Widerlegung (also x-tausend+1) daran irgendetwas aendern wuerde. Dass Du falsch liegst, ist doch eh schon bewiesen.
Es gibt keinen Gottesbeweis - und es gibt keinen Beweis, daß es Gott nicht gibt
Das ist voellig irrelevant fuer meine Aussage. Konform ist ein Junge-Erde-Kreationist. Diese Ansicht ist eindeutig und zigtausendfach widerlegt. Manche Leute haben es halt nicht so mit Fakten. Bei konform ist das eher so, dass, selbst wenn Gott selbst ihm erscheinen wuerde und ihm sagen wuerde, er laege falsch, wuerde er ihm wohl entgegnen, dass Gott irren muesste, da die Bibel etwas anderes sagt.
Bei Dir liegt der Fall nur wenig anders.
Was Du oder auch ich zu Gottes Existenz glauben oder nicht glauben, ist fuer solche Ueberlegungen voellig unwichtig.