Jesus, "gestorben für unsere Sünden"?

[Reklov]

Oder der Evolutionsbiologe Richard Dawkins, der auf S. 45 seines " Gotteswahn" unwidersprochen feststellt: "Der Gott des alten Testaments ist - das kann man mit Fug und Recht behaupten -die  unangenehmste Gestalt der gesamten Weltliteratur". An denen können sich diese Armen im Geiste dann abarbeiten.

Seine folgender Satz  aus der Gotteshypothese ist folgender: "Er ist eifersüchtig und auch noch stolz darauf, ein kleinlicher, ungerechter, nachtragender Überwachungsfanatiker, ein rachsüchtiger blutrünstiger ethnischer Säuberer " usw. usw.

Diese beiden Sätze sollten wir hier mal sezieren. Zur Arche Noah mit der Ersäufung aller damaligen Lebewesen sind Lot und seine Salzsäulenmannschaft bereits vorgeführt worden. 

Hallo Davut,

der Inhalt des Alten Testaments und damit verbundene Gottesvorstellungen antiker Völker sollten/dürfen nicht mit den neuen Bildern über "Gott", wie sie im Neuen Testament zur Sprache kommen, in einen Topf geworfen werden. (Gilt auch für Herrn Dawkins!) - Wer beide Bücher kennt, versteht deren Themen auch zu trennen. Es gilt nach wie vor: Die Bibel muss historisch, psychologisch und philosophisch gelesen werden, sonst schleichen sich Fehldeutungen ein!
Leider sind nicht alle Menschen in diesen 3 Disziplinen genügend geschult/ausgebildet.

Gruß von Reklov