Das aendert alles nichts daran, dass die Annahme eines Geistes ohne Materie reine Gedankenspielerei ohne Evidenz ist. Das erst einmal anzuerkennen, ist ein Ausgangspunkt, von dem aus man dann gerne weiterspekulieren darf, wobei man sich aber immer bewusst sein muss, dass man sich hier auf der Ebene reiner Spekulation bewegt.
Das alles ist voellig unabhaengig davon, dass das teleologische Argument zumindest eine Diskussion wert ist. Zwingend ist es aber keineswegs. Selbst einige der aeltesten Religionen kommen ganz ohne "Gott" (in welcher Auspraegung auch immer) oder die Annahme eines Schoepfers aus. In dem Sinne sind auch diese Religionen "materialistisch" (in anderen Aspekten aber nicht).
Das alles ist voellig unabhaengig davon, dass das teleologische Argument zumindest eine Diskussion wert ist. Zwingend ist es aber keineswegs. Selbst einige der aeltesten Religionen kommen ganz ohne "Gott" (in welcher Auspraegung auch immer) oder die Annahme eines Schoepfers aus. In dem Sinne sind auch diese Religionen "materialistisch" (in anderen Aspekten aber nicht).