Idealismus - ein Teil von Religion?

[Sinai]

Der letzte Satz in Apelts Anmerkungen zum PARMENIDES (und diesen habe ich fälschlicherweise aus der Erinnerung dem Originaltext zugeordnet) lautet:

>> Also das Andere kann bei fehlendem Eins auch nicht von sich selbst erkannt werden.
Summa: Ohne die Eins gibt es keine Erkenntnis. <<

Ja. Dort steht allerdings nicht "die Eins", sondern "das Eins".

"Ohne das Eins gibt es keine Erkenntnis", kommentiert Apelt

Apelt lehnt sich bei der Übersetzung der Platon-Texte an Schleiermacher an. Dort, wo bei moderneren Übersetzungen "das Eine" steht, steht bei Schleiermacher – und ebenso bei Apelt - "das Eins" (was der Sache Sinn gibt).

Sehr richtig!
DIE Eins ist nicht das selbe wie DAS Eine (= DAS Eins)

Ein falscher Artikel ändert oft den Sinn: Vgl. DIE See versus DER See