(20-07-2022, 19:45)konform schrieb: Mit solcher Art Argumenten muss ich selbstverständlich rechnen. Diese zu widerlegen ist eine aufwändige Angelegenheit. Den lieben Mitwirkenden des Forums ist ein solches Geschichtsverständnis völlig fremd. Der Glaube an die naturalistische Weltanschauung ist eben konstant.
Ist schon klar, warum Du mit Wissenschaft generell auf Kriegsfuss stehst, da ja alle wissenschaftlichen Erkenntnisse, egal ob auf genetischem, historischem oder linguistischem Bereich, den Anglo-Israelismus eindeutig widerlegen. Briten tragen auch nicht die Spur eines genetischen Fingerabdrucks der Staemme Ephraim oder Manasse. Die Samaritaner, die auch behaupten, von Ephraim und Manasse abzustammen, sind genetisch in maennlicher Linie genauso eindeutig als tatsaechliche Nachfahren der Israeliten nachweisbar.
Genetisch und linguistisch waren die Angelsachsen genauso eindeutig Germanen. Die merkwuerdigen Etymologien, die Vertreter des Anglo-Israelismus vertreten, sind saemtlich vollkommen falsch.
Uebrigens vermag es jede einzelne dieser Widerlegungen fuer sich alleine, die Idee eines Anglo-Israelismus zu beerdigen. Allein der genetische Nachweis reicht aus, aber alle anderen natur- und geisteswissenschaftlichen Disziplinen kommen zu demselben Ergebnis.