(12-08-2023, 21:21)Sinai schrieb:(12-08-2023, 12:43)Ulan schrieb: Er redet schliesslich ueber eine Prophezeiung, die er zumindest als Text nicht fuer gefaelscht haelt
Ja, der Verfasser, Dr. Joachim Heimerl, ein Priester der Erzdiözese Wien, schreibt ausführlich über eine Papst-Prophezeiung und kommentiert die Behauptung, dass sie eine Fälschung wäre:
Habe ich also richtig vermutet, dass Du Heimerls Ausfuehrung missverstehst. Die Frage, ob die Prophezeiung eine Faelschung ist, betrifft nur Verfasser und Zeitrahmen. Die Schlussfolgerung, dass die Prophezeiung oder ein aehnliches Dokument anscheinend um 1300 bereits bekannt war, schliesst nur eine der gaengigeren Faelschungshypothesen aus.
Dies sagt rein gar nichts darueber aus, ob der Inhalt der Prophezeiung irgendwelche Relevanz hat, ausser halt als historische Spielerei.
Aber Du fuehrst uns ja oefter vor, dass Du Schwierigkeiten hast, Ross und Reiter auseinanderzuhalten.

