Gegensätze in der Katholischen Kirche

[Geobacter]

Er redet schliesslich ueber eine Prophezeiung, die er zumindest als Text nicht fuer gefaelscht haelt

Ja, der Verfasser, Dr. Joachim Heimerl, ein Priester der Erzdiözese Wien, schreibt ausführlich über eine Papst-Prophezeiung und kommentiert die Behauptung, dass sie eine Fälschung wäre:

Habe ich also richtig vermutet, dass Du Heimerls Ausfuehrung missverstehst. Die Frage, ob die Prophezeiung eine Faelschung ist, betrifft nur Verfasser und Zeitrahmen. Die Schlussfolgerung, dass die Prophezeiung oder ein aehnliches Dokument anscheinend um 1300 bereits bekannt war, schliesst nur eine der gaengigeren Faelschungshypothesen aus.

Dies sagt rein gar nichts darueber aus, ob der Inhalt der Prophezeiung irgendwelche Relevanz hat, ausser halt als historische Spielerei.

Und das ist halt wieder auch nur eine geschmackliche Vorliebe, die über das rein Persönliche nicht hinaus reicht. Also ist es wohl eher nur dein eigenes Problem, @Sinai, Ross und Reiter nicht auseinander halten zu können, nicht aus eineinander halten zu wollen.

So ziemlich alle Prophezeiungen erfüllen sich von selbst, wenn man sich so verhält, dass es gar nicht erst anderes kommen kann.