Ist die Erde eine Scheibe ?

[Ulan]

Du klammerst dich halt an das was du für deine Wahrheit hältst und die ZJ tun das auch.

Die von den ZJ angewandte Methode ist zirkulaer und ignoriert den Kontext. Sie gehen also methodisch fehlerhaft vor und kommen deshalb zu falschen Resultaten.

Wer also weltmensch ist wird so reagieren wie Du und das Wort verwerfen, wer friedlich strebend ist hingegen den Mehrwert erkennen, den die Zusatzspezifikationen liefern.

Unsinn. Wer die Bibel als woertlich richtig liest, haelt die Menschen, die die Bibel geschrieben haben, fuer duemmer als sie waren. Ich finde Inerrantisten wie die ZJ eine Beleidigung fuer jegliche Gottesvorstellung und letztlich des Glaubens.

Wenn Jesus Christus also gesprochen haben sollte, das Wort Gottes zu sein, dann gilt das im wörtlichen Sinn. Christus heisst er übrigens weil er Geistgesalbt war.

Klar, Christus war wie jeder andere "Geistgesalbte" in der Bibel (juedische Hohepriester, die Koenige der Teilreiche, der Perserkoenig Kyros, etc.). So what? Was soll das damit zu tun haben, ob das Wort Gottes woertlich zu lesen ist? Hat Christus irgendetwas aufgeschrieben? Nein, hat er nicht. So weit wir wissen, hat das niemand, der ihn lebend gesehen hat.

 
Um den Geist deuten zu können bedarf es aber Geist.

Das ist schon richtig, aber nicht so, wie die ZJ das gerne haetten. Der Satz mag gut klingen, argumentiert aber zirkulaer. Zirkulaere Argumentationen bringen keinerlei Erkenntnis, weshalb auch die ZJ keine Erkenntnis erlangen koennen. Der Geist will sich halt nur selbst hoeren. "Geist" erkennt man anscheinend daran, dass ein Echo zurueckschallt.

Er hatte ihn, Du offenbar nicht wie Du sagst, sonst würdest Du erkennen was und weshalb in der Schrift der ZJ "anders" ist.

Siehste, ich habe Dir gerade gesagt, was in der Schrift der ZJ "anders" ist. Im Prinzip sollte man deren Schriften im Unterricht verwenden, um an ihrem Beispiel zu zeigen, welche logischen Fallstricke man vermeiden muss, wenn man tatsaechlich irgendwelche validen Schluesse ziehen will.