(28-11-2023, 23:25)obkobk schrieb: Es wird dadurch nur nicht richtig(er). Der Tatsache, dass dieser Krieg durch Waffenlieferungen eben nicht beendet wurde und auch nicht beendet wird, hast du nichts entgegenzusetzen.
Natuerlich hatte ich das. Dass Du gar nicht mal ansatzweise den Versuch unternimmst, die Position Deiner Gespraechsteilnehmer auch nur wahrzunehmen, ist ja das Problem an dieser Situation.
(28-11-2023, 23:25)obkobk schrieb: Und klar: Jeder, der diese Position vertritt ist für dich ein Helfer Putin's.
Faktisch hilfst Du Putin, ja. Dass Du Dich weigerst anzuerkennen, dass auch Deine Position praktische Resultate hat, mit denen wir alle umgehen muessen, fuehrt halt zu Deiner Haltung. Du willst halt abwarten, bis es zu spaet ist, aber das ist halt nicht jedermanns Haltung.
(28-11-2023, 23:25)obkobk schrieb: Das zeigt deine ganze Schwarz-Weiß-Malerei. Typisch für Menschen, die mit der Unzulänglichkeit ihrere Position nicht zurechtkommen. Mehr nicht!
Ad hominem "Argumente" staerken Deine Position auch nicht gerade.
(28-11-2023, 23:25)obkobk schrieb: Putin kann viel sagen; unser Handeln hat sich aber nach dem zu richten, was er uns und unseren Verbündeten gegenüber unternimmt. Und da musst du eben zur Glaskugel greifen.
Er hat uns seine politischen und militaerischen Ziele in Europa genannt, inklusive mehrerer Erpressungsversuche. Biden hat ihm zu verstehen gegeben, dass die USA im Falle einer militaerischen Eskalation, erst recht beim Einsatz von Atomwaffen, entsprechend reagieren wuerden. Das sind jetzt keine "Glaskugel"-Argumente sondern harte Tatsachen. Die Zwischenzeit muessen wir zum Handeln verwenden, denn es stehen demnaechst mehrere entscheidende Wahlen an. Wenn's nach Dir gegangen waere, befaende sich die russische Grenze jetzt gut 400 Kilometer vor meinem Haus.
Vielleicht siehst Du einfach mal ein, dass auch das von Dir vorgeschlagene Nichthandeln nicht nur fuer die Ukrainer negative Folgen haette.


