Wird Bewusstsein von allen Menschen gleich erlebt?

[subdil]

ich denke, du machst dir einfach zu viele unnötige gedanken und das ufert dann eben derart aus. ich z.b. gehe eben nicht von einem leben nach dem tode aus und bin daher auch nicht auf hoffnungsvolle fantasien von einem gerechten gott angewiesen

Nun, ich sehe das so: Wenn der Materialismus recht haben sollte, dann sind in der Tat alle Gedanken bezüglich eines Jenseits unnötig. Dann ist es aber auch egal, dass ich mir diese unnötigen Gedanken mache, denn wenn sowieso kein höherer Sinn im Leben liegt, dann ist es ja auch egal, wenn ich mein Dasein mit solchen unnötigen Überlegungen verbringe. Was aber wenn der Idealismus/Spiritualismus recht hat? Dann sind alle diese Gedanken und Überlegungen sehr gut investiert, weil sie der Vorbereitung darauf dienen, was nach diesem Leben kommen wird. 

ein "zutiefst mysteriöses Universum" beängstigt mich nicht, sondern spornt mich an, mir diese mysterien zu erschließen. das dasein wär doch sonst auch langweilig, wüßten wir bereits alles und es gäbe nichts mehr zu lernen und entdecken

Das sehe ich ganz anders. Wenn wird definitiv wüssten, was dieses Universum ganz genau ist, dann hätten wir erst überhaupt die Grundlage, unsere Ressourcen sinnvoll einzuteilen. Das fängt an bei den von dir so betitelten unnötigen Gedanken, die ich mir mache. Wenn einwandfrei geklärt wäre, dass es kein Jenseits gibt (was aber gar nicht möglich ist), dann müsste ich mir darüber auch keine Gedanken mehr machen. Andersrum betrachtet: Wenn einwandfrei geklärt wäre, dass das Jenseits genau so real ist wie das Diesseits, dann wären meine unnötigen Gedanken plötzlich die wichtigsten überhaupt und du müsstest dein ganzes Denken darauf umstellen, dass es tatsächlich ein Jenseits gibt. Das ist ein Beispiel für geistige Ressourcen, die man viel besser einteilen könnte, wüsste man die genaue Wahrheit über den Kosmos. 

Aber es geht ja auch um materielle Ressourcen. Wir wissen ja gar nicht, ob zum Beispiel eine enorm aufwändige und teure bemannte Marsmission überhaupt einen großen wissenschaftlichen Nutzen haben wird, der die investierten Ressourcen wieder ausgleicht. Was aber, wenn eine bemannte Marsmission zu der Entdeckung einer Supertechnologie führen würde, die von einer uralten Hochzivilisation unter der Oberfläche des Planeten zurückgelassen wurde (inklusive verständlicher Anleitung wohlbemerkt) und den Menschen augenblicklich interstellare Reisen ermöglichen würde. Dann wäre eine Marsmission der Jackpot überhaupt. Dieses Nichtwissen der wichtigsten Dinge ist überhaupt ein Phänomen, was mich am menschlichen Dasein stört. Das ist aber wohl eher ein individuelles philosophisches Problem meinerseits. 

Bewusstsein ist das grundlegendste Erleben, das wir haben

noch mal: redest du von den bewußtseinsinhalten (dann stimme ich dir zu), oder vom bewußtsein per se, das irgendwie, als irgendwas erlebt wird? da weiß ich nämlich nicht, was und wie das eigentlich sein soll
ich hab dich das schon mal gefragt, denn in der tat ist das für diese diskussion fundamental - leider aber bist du darauf nicht wirklich eingegangen bzw. vermischst beides nach wie vor

Ich denke, ich vermische das, weil es sich nicht wirklich trennen lässt. Das Wahrnehmende, das Wahrnehmen und das Wahrgenommene verschmelzen einfach zu dem, was wir Bewusstsein nennen.