22-07-2025, 09:52
(21-07-2025, 19:26)Sinai schrieb: Froh können wir sein, wenn jemand für uns grauenhafte Texte aus dem Kanon entfernt
Was spricht eigentlich dagegen, wenn der Papst sagt: "So, liebe Christen, die Apokalypse kann ich euch nicht erklären, wir verstehen heute diese Symbolik nicht mehr, und daher wird sie in künftigen Bibelausgaben nicht mehr enthalten sein"
Lieber Sinai,
genau so ist doch die Verstümmelung der Schriften entstanden.
Konstantin befahl die Dreifaltigkeit in Anlehnung an die römische Göttertrias. In der Folge wurde überall, wo von einem heiligen Geist die Rede war mit DEM heiligen Geist übersetzt/abgeschrieben.
Später wurde die Präexistenz der Seele in Abrede gestellt, nur weil der gierige Kaiser die Ostgoten vernichten wollte. Aber er brauchte die Vollmacht der Kirche und diese Verurteilte Origenes und die Präexistenz der Seele - und die Ostgoten wurden vernichtet und deren Bibel - die Wulfilabibel - eingezogen. Der Kirche war es ein Dorn im Auge, dass die Ostgoten nicht nach der Pfeiffe Roms tanzten und eine eigene Bibel hatte - die nicht automatischen den "Erkenntnissen" des Papstes angepasst wurde.
Und so ist einer der wichtigsten Pfeiler der Wahrheit entschwunden - und je länger der Tag desto mehr Stellen wird es in den Schriften geben, die auch der Papst nicht versteht und die dann in künftigen Ausgaben nicht mehr gedruckt werden. Bald hätte die Bibel auf ein paar wenigen Seiten Platz.
Ähnlich verhält es sich, wenn ein paar sog. Gelehrte - die sich aber genausowenig um die Hintergründe kümmern - eine "Einheitsübersetzung" der Bibel machen. Wenn man nicht zuerst die alten Dogmen unter die Lupe nimmt und richtigstellt, kann ein solches Werk dem allgemeinen Verständnis nicht dienen. (Konstantin hat an seinem Lebensende erkannt und gesagt, dass die Einführung der Dreifaltigkeit auf seinen Befehl hin falsch gewesen sei! Die Kirche hat aber daran festgehalten - war eh bequemer!!)

