Wissenschaftliche oder gar historische Beweisführung

[Reklov]

ich würde eher sagen, wer einfache logik nicht versteht, sollte zu so gut wie allem schweigen

... es gibt leider nicht nur "einfache" Logik, wie 5+5=10 

Die Regeln vom Ableiten von Aussagen haben in der Mathematik, der Philosophie und Informatik schon mal nicht die gleichen Grundlagen!!! 

LOGIK kann z.B. in den Bereichen der Logistik oder der Methodologie verwendet werden.
LOGIK erstreckt sich aber auch auf die Psychologie des Denkens oder auf die Transzendenz.
LOGIK taucht ebenfalls in Bereichen, wie der Ontologie, der Gegenstandstheorie und der Metaphysik auf.
Der letzte Begriff wird wiederum in Logosmetaphysik und Logosmystik unterteilt.

Solltest du das annehmen können, wird der mir auferlegte Schweigebefehl hoffentlich wieder aufgehoben!?

geh doch einfach auf den von mir aufgezeigten widerspruch in deinen äußerungen ein, statt ein gschichtl vom pferd aufzuwärmen

... dich stört verständlicherweise der Begriff "Ursache", weil damit auch hinter dem Wort "Gott" eine Ursache gedacht werden muss. Stattdessen kann aber auch leicht das Wort Ur-Grund verwendet werden. Der Mystiker Meister Eckhart wandelte seinerzeit sogar diesen Begriff in "Ungrund" um, weil er sprachlich eine endlose Ursachenkette vermeiden wollte.
Als "einfacheres Bild" kann dazu auch ein endloser Güterzug dienen. Dieser würde sich aber nicht in Bewegung setzen, wenn vorne nicht die Antriebskraft einer Lokomotive dafür sorgte.    

Gruß von Reklov